Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Van Ginneken en De Groot over het ILT-onderzoeksrapport Stichting Waternet
Vragen van de leden Van Ginneken en Tjeerd de Groot (beiden D66) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het ILT Onderzoeksrapport Stichting Waternet (ingezonden 20 april 2021).
Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
            12 mei 2021).
         
Vraag 1
            
Hoe beoordeelt de Minister de conclusie van de Inspectie Leefomgeving en Transport
               (ILT) dat er een verhoogd – maar moeilijk te kwantificeren – risico aanwezig is op
               een cyberincident met mogelijke gevolgen voor de kwaliteit en/of de continuïteit van
               drinkwater?
            
Antwoord 1
            
Ik ga uit van het oordeel dat de ILT in het inspectierapport over de cyberweerbaarheid
               bij Waternet heeft gegeven. Er wordt op het gebied van cybersecurity niet voldaan
               aan de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen (Wbni) en de Drinkwaterwet.
               Waternet staat daarom onder verscherpt toezicht. Het is de eerste keer in Nederland
               dat een drinkwaterbedrijf door de ILT onder verscherpt toezicht wordt geplaatst omdat
               de grip op de cyberweerbaarheid niet op orde is. Voor Waternet is het nu de opgave
               om er met prioriteit voor te zorgen dat de cyberverdediging weer op orde is. Hiertoe
               heeft Waternet op 29 april jl. een verbeterplan bij de ILT ingediend. Het is nu aan
               de ILT om in het kader van het verscherpt toezicht de uitvoering van het verbeterplan
               actief te bewaken.
            
Vraag 2
            
Taxeert de Minister dat dit risico aanvaardbaar is, hangende het verscherpte toezicht?
               En zo nee, wat gaat de Minister doen om de risico’s beter in beeld te krijgen en te
               beheersen?
            
Antwoord 2
            
Op dit moment doen zich voor zover mij bekend geen acute risico’s voor bij Waternet
               ten aanzien van de veiligstelling van de openbare drinkwatervoorziening die aanleiding
               zouden kunnen zijn tot verdere interventies. De ILT heeft tot op heden geen incidentmeldingen
               ingevolge de Wbni of Drinkwaterwet met betrekking tot de levering en kwaliteit van
               drinkwater ontvangen die kunnen worden gerelateerd aan het geconstateerde verhoogde
               risico voor cyberincidenten. In mijn Kamerbrief van 4 november 20201 heb ik toegelicht dat de eindverantwoordelijkheid voor cybersecurity bij Waternet
               (drinkwaterrelevante deel) primair bij het bestuur van de gemeente Amsterdam ligt.
               De ILT constateert dat het risicomanagement bij Waternet onvoldoende op orde is. Het
               is daarom in de eerste plaats aan het Stichtingsbestuur van Waternet en de gemeente
               Amsterdam om invulling te geven aan de bestuurlijke taxatie van de risicoacceptatie
               van de digitale beveiliging in relatie tot de bedrijfscontinuïteit. Dit overeenkomstig
               de bepalingen omtrent de risicogebaseerde aanpak in de bijlage bij artikel 3a, eerste
               lid, van het Besluit beveiliging netwerk- en informatiesystemen (Bbni).2
Waternet heeft op basis van de gesignaleerde tekortkomingen in het ILT-rapport een
               verbeterplan ingediend. De ILT zal beoordelen of de onderbouwing van de risicoacceptatie
               en daarbij gehanteerde systematiek (en prioriteit van te nemen risicobeheersingsmaatregelen)
               van Waternet voldoende is. Vervolgens moet Waternet de noodzakelijke risicobeheersingsmaatregelen
               treffen om de cybersecurity in voldoende mate op orde te krijgen. Daar kan ik nu niet
               op vooruit lopen.
            
Vraag 3
            
Wat is de Minister voornemens te doen om het tempo te verhogen van het implementeren
               van de door de ILT voorgestelde oplossingen?
            
Antwoord 3
            
In het verbeterplan dat door Waternet aan de ILT is aangeboden is voor alle in het
               ILT-rapport vermelde tekortkomingen aangegeven hoe en wanneer deze zijn opgelost,
               inclusief de stappen op weg daarnaartoe. Het is aan de ILT om te beoordelen of de
               planning en uitvoering van de voorgestelde maatregelen voldoet en de voortgang daarvan
               gedurende het verscherpte toezicht te bewaken.
            
Vraag 4
            
Wordt er in het verscherpte toezicht ook nader gekeken naar de organisatiestructuur
               en de besturing van de organisatie, en de bijdrage die dat volgens het ILT-onderzoek
               levert aan de tekortkomingen in de cybersecurity? Zo ja, op welke manier? Zo nee,
               waarom niet?
            
Antwoord 4
            
Ja. Het oplossen van de tekortkomingen in de besturing, zoals in het onderzoek aangegeven,
               maakt onderdeel uit van het verbeterplan van Waternet. Waternet pakt zaken op die
               op korte termijn verbeterd kunnen worden en evalueert de zaken waarvoor een meer structurele
               verandering noodzakelijk is die meer voorbereiding vraagt. Gedurende het onderzoek
               heeft Waternet al stappen gezet die bijdragen aan de verbetering van de cybersecurity,
               bijvoorbeeld door de aanstelling van een CIO (Chief Information Officer). Bij het
               verscherpt toezicht onderhoudt de ILT intensief contact met Waternet over de voortgang
               van de verbeteringen.
            
Vraag 5
            
Zijn er naast het verscherpte toezicht nog andere stappen die door u of de ILT worden
               gezet om te zorgen dat de cybersecurity bij Waternet structureel verbetert? Welke
               stappen worden er door de organisatie van Waternet zelf precies gezet en dragen die
               naar uw mening voldoende bij aan het voorkomen van cyberincidenten?
            
Antwoord 5
            
De ILT beoordeelt eerst het verbeterplan dat door Waternet is opgesteld. Waternet
               is nu aan zet om de gesignaleerde tekortkomingen te verbeteren. De ILT monitort de
               voortgang daarvan.
            
Voor wat betreft de andere stappen heb ik u in mijn brief van 2 april 20213 toegezegd om u ten behoeve van de commissievergadering Water en Wadden van 10 juni
               as. schriftelijk te informeren over de vervolgacties in het kader van het versterken
               van cybersecurity in watersector. De instrumenten die in het kader van dit programma
               worden ontwikkeld, zijn ook bedoeld voor de structurele verbetering van de cyberweerbaarheid
               van Waternet. Hierbij gaat het onder andere om de Ministeriële Regeling beveiliging
               netwerk- en informatiesystemen die voor alle AED’s van IenW per 1 juli as. in werking
               treedt en om de ontwikkeling van een brede cyberstandaard/handreiking voor de procesautomatisering
               als aanvulling op deze regeling en de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO).
               Daarnaast wordt specifiek voor de drinkwatersector een haalbaarheidsstudie gestart
               naar de samenwerkingsopties voor een security operations centre (SOC) en is een serious
               game op het gebied van cybersecurity, crisismanagement en operationele technologie
               ontwikkeld. Verder wordt een Red Team Blue Team training voor professionals in de
               watersector aangeboden, waaraan ook Waternet deelneemt.
            
Vraag 6
            
Kunt u deze vragen elk afzonderlijk beantwoorden?
Antwoord 6
            
Ja.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.