Schriftelijke vragen : Berichten dat tot 50 procent van de overwinst van subsidies voor windmolens in de portemonnee van ondernemers verdwijnt.

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten «Tot 50 procent van de overwinst van subsidies voor
windmolens verdwijnt in portemonnee ondernemers»1 en «Van subsidie windturbines tot 50% overwinst ondernemer»2?

Vraag 2

In hoeverre herkent u het beeld dat in deze artikelen en het onderzoek door de Rijksuniversiteit
Groningen wordt geschetst met betrekking tot de hoogte van overwinsten bij wind op
land? Deelt u de conclusie van het onderzoek door de Rijksuniversiteit Groningen dat
veel investeerders in hernieuwbare energie minder subsidie nodig hebben dan zij ontvangen?
In hoeverre is er momenteel sprake van oversubsidiëring van wind op land? Bent u het
eens dat oversubsidiëring het draagvlak voor hernieuwbare energie ondermijnt en dat
hiermee gestopt moet worden als dat inderdaad zo blijkt te zijn?

Vraag 3

Kunt u een inhoudelijke reactie geven op het in de artikelen genoemde onderzoek en
daarbij aangeven of alle relevante kosten, zoals aanloopkosten en niet-technische
kosten, in het onderzoek in voldoende mate worden meegenomen?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de verbeteringen die door deze wetenschapper worden voorgesteld
zoals het mee laten wegen van specifieke windsnelheid op de locatie en hoogte van
een molen en het instellen van een veilingsysteem waarbij investeerders inschrijven
voor een windpark tegen het laagste subsidiebedrag?

Vraag 5

Deelt u de mening dat financiële middelen voor klimaatmaatregelen efficiënt en in
goed overleg met de omwonenden moeten worden ingezet? In hoeverre geeft dit onderzoek
aanleiding om bij de SDE++ nog scherper te letten op de kosteneffectiviteit van subsidies
voor wind op land?