Schriftelijke vragen : Het bericht 'Energienota onder druk – Uitbreiding stroomnet kost 102 miljard euro'

Vraag 1

Bent u bekend met het onderzoek van adviesbureau Pricewaterhouse Coopers (PwC), waaruit
blijkt dat het elektriciteitsnet de komende 30 jaar voor maar liefst 102 miljard euro
uitgebreid moet worden om alle windmolens, zonnepanelen en laadpalen te kunnen aansluiten?1

Vraag 2

Deelt u de conclusie dat de energietransitie met de dag bizarder wordt?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat netwerkbedrijven deze investeringen in het elektriciteitsnet
«sneller willen kunnen verrekenen in de energienota»? Deelt u de mening dat het krankzinnig
is om huishoudens op te laten draaien voor uw onbetaalbare windmolenobsessie en de
energieslurpende laadpalen van de D66-Tesla-elite?

Vraag 4

Deelt u de mening dat energie een basisbehoefte is en voor ieder huishouden betaalbaar
moet zijn? Deelt u dan ook de conclusie dat het te beschamend voor woorden is dat
nú al ruim 650.000 huishoudens hun energierekening nauwelijks tot niet meer kunnen
betalen en vaak letterlijk in de kou zitten?

Vraag 5

Deelt u de conclusie dat de energietransitie huishoudens regelrecht de energiearmoede
in jaagt?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de onbetaalbaarheid van de energietransitie haaks staat op uw
herhaaldelijke belofte dat deze «haalbaar en betaalbaar» zou zijn? Bent u bereid uw
woorden terug te nemen? Zo nee, hoe lang denkt u uw volksverlakkerij nog vol te kunnen
houden?

Vraag 7

Wanneer zet u uw allesverblindende klimaatoogkleppen af en komt u – eindelijk – tot
de onvermijdelijke conclusie dat de energietransitie (1) onzinnig, (2) onmogelijk
en (3) onbetaalbaar is?

Vraag 8

Wanneer stopt u met de energietransitie en zorgt u ervoor dat de energierekening substantieel
omlaag gaat?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Thijssen (PvdA),
ingezonden 16 april 2021 (vraagnummer 2021Z06263).