Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Regterschot en Koerhuis over het artikel ‘Woningbouwimpuls zorgt voor bijna 45.000 nieuwbouwwoningen’ en de uitvoering van de aangenomen motie Koerhuis c.s. over de ondergrens verlagen naar 200 woningen
Vragen van de leden Regterschot en Koerhuis (beiden VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Woningbouwimpuls zorgt voor bijna 45.000 nieuwbouwwoningen» en de uitvoering van de aangenomen motie Koerhuis c.s. over de ondergrens verlagen naar 200 woningen (ingezonden 15 maart 2021).
Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
12 april 2021).
Vraag 1
Kunt u in een overzicht aangeven, per provincie, welke projecten in de eerste en tweede
tranche zijn ingediend en wat het aantal woningen is dat per project gerealiseerd
zou gaan worden?1
Antwoord 1
Een overzicht van de projecten die een toekenning hebben ontvangen is eerder gepubliceerd
op www.woningmarktbeleid.nl/onderwerpen/woningbouwimpuls.
Daarnaast is een totaaloverzicht bijgevoegd in bijlage 1.
Vraag 2
Kunt u ook aangeven als er projecten niet gehonoreerd zijn, om welke reden dat was
(zowel in de eerste als tweede tranche)? Kunt u daarbij expliciet maken of een selectiecriterium
het aantal te realiseren woningen was?
Antwoord 2
In de eerste (25) en tweede tranche (23) zijn in totaal 48 projecten afgewezen. Het
merendeel van de aanvragen is niet gehonoreerd omdat het opgevoerde financiële tekort
in onvoldoende mate gevalideerd kon worden. Dit valt onder het criterium «noodzaak
van de bijdrage». Binnen dit criterium wordt onder meer gekeken naar het realiteitsgehalte
en onderbouwing van de opgevoerde kosten en opbrengsten en naar de mate waarin optimalisaties
om het tekort kleiner te maken ook daadwerkelijk zijn doorgevoerd. Daarnaast is een
tweetal aanvragen niet gehonoreerd omdat onvoldoende duidelijk was wat de gevolgen
zouden zijn voor het project als de uitkering niet wordt toegekend. Dit element valt
eveneens onder het criterium «noodzaak van de bijdrage», waarbij een van deze projecten
ook een onvoldoende had op het criterium «efficiëntie». Tot slot is een project afgewezen
vanwege veel onzekerheden rond de planning gecombineerd met een relatief hoge bijdrage
per woning (criteria effectiviteit en efficiëntie).
Er zijn geen aanvragen binnengekomen van projecten met minder dan 500 woningen. Er
zijn dan ook geen projecten afgewezen om deze reden. In de tussentijdse evaluatie
van de Woningbouwimpuls die bijna gereed is en op korte termijn naar uw Kamer wordt
gestuurd, komt dit onderwerp aan de orde. Daarbij zal ik nadere toelichting geven
op de achtergronden van de gemeenten die geen projecten hebben ingediend vanwege de
500-grens.
Vraag 3
Hoe is de aangenomen motie-Koerhuis c.s.2 uitgevoerd binnen de tweede tranche?
Antwoord 3
Het aanvraagtijdvak voor de tweede tranche liep van 26 oktober tot en met 23 november
2020. De motie Koerhuis is op 9 november jl. aangenomen. Het was daarom niet mogelijk
om de voorwaarden van de reeds geopende tweede tranche nog te wijzigen. De motie Koerhuis
is daarom niet betrokken bij de uitvoering van de tweede tranche Woningbouwimpuls.
Vraag 4
Wat is de reden dat u ervoor gekozen heeft om het budget in de tweede tranche van
de Woningbouwimpuls te overschrijden?
Antwoord 4
De woningbouwopgave is groot en het is belangrijk dat alle zeilen worden bijgezet
om de productie te vergroten en om meer betaalbare woningen te bouwen. Uit de adviezen
die ik heb ontvangen van de Toetsingscommissie bleek dat er meer aanvragen een positief
advies hadden ontvangen dan dat er middelen beschikbaar waren. Zoals ik eerder in
mijn brief heb gemeld3 speelde in mijn beslissing mee dat het woningtekort verder is opgelopen. Door alle
aanvragen met een positief advies te honoreren, wil ik voorkomen dat projecten die
van voldoende kwaliteit zijn vertraging oplopen doordat er een ongedekt financieel
tekort blijft. Belangrijk is dat het hierbij ging om een beperkt aantal projecten.
Vraag 5
Deelt u de mening dat een regiotoets kan zorgen voor een betere spreiding en verdeling
van de financiële middelen van de Woningbouwimpuls? Kunt u aangeven hoe deze regiotoets
vorm krijgt in de derde tranche Woningbouwimpuls? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
In grote delen van Nederland is sprake van een tekort aan betaalbare woningen. Deze
tekorten spelen niet alleen in grootstedelijke gebieden, maar ook in andere delen
van het land. De spreiding van de Woningbouwimpuls in de tweede tranche is reeds groter
dan in de eerste tranche. Zo zijn er in de tweede tranche acht projecten toegekend
in Noord en Oost Nederland en een in Limburg voor in totaal € 53 miljoen (excl. BTW).
In de eerste tranche waren dit vier projecten voor alle drie de genoemde gebieden
voor in totaal € 20 miljoen (excl. BTW).
De tussentijdse evaluatie van de Woningbouwimpuls is bijna gereed en wordt op korte
termijn naar uw Kamer gestuurd. In de begeleidende brief zal ik nader ingaan op de
motie Koerhuis c.s. over het verlagen van de ondergrens van 500 woningen.
Vraag 6
Op welke manier is de introductie van een regiotoets bij gemeenten onder de aandacht
gebracht?
Antwoord 6
De regiotoets maakt op dit moment geen onderdeel uit van de Woningbouwimpuls. Zodoende
is er geen actieve communicatie geweest over dit onderwerp.
Vraag 7
Kunt u aangeven waarom u denkt dat de resterende 250 miljoen euro voldoende is om
zowel nieuwe als lopende (kansrijke) aanvragen in voldoende mate te bedienen? Hoe
gaat u kiezen indien de situatie zich voordoet dat de Toetsingscommissie meer projectaanvragen
positief beoordeelt dan dat er budget voor is? Hoe zorgt u voor voldoende spreiding
van projecten over het hele land?
Antwoord 7
De derde tranche van de Woningbouwimpuls zal de laatste zijn met de huidige beschikbare
middelen. Er is circa € 250 mln. beschikbaar. Op basis van signalen van gemeenten
en provincies verwacht ik veel aanvragen voor deze tranche. Ik verwacht, gelet op
de omvang van de woningbouwopgave in de komende jaren, niet dat de resterende middelen
van de Woningbouwimpuls voldoende zullen zijn om alle woningbouwprojecten met een
publiek tekort en meer dan 500 woningen te kunnen ondersteunen. Of er meer middelen
voor dit instrument beschikbaar komen, is afhankelijk van de uitkomsten van de lopende
kabinetsformatie.
Met de € 250 mln. aan beschikbare middelen is er een gerede kans dat er meer aanvragen
een positief advies zullen ontvangen van de Toetsingscommissie dan dat er middelen
beschikbaar zijn om uit te keren. In het Besluit en de Regeling Woningbouwimpuls 2020
is reeds een procedure vastgelegd hoe ik de aanvragen zal rangschikken indien honorering
van het aantal positief beoordeelde aanvragen zou leiden tot overschrijding van het
uitkeringsplafond.
In de brief met de bevindingen van de tussentijdse evaluatie van de Woningbouwimpuls
zal ik nader ingaan op de spreiding van de middelen.
Bijlage 1 – Overzicht aanvragen
Gehonoreerde aanvragen eerste tranche woningbouwimpuls
Provincie
gemeente
Project
Woningen
Gelderland
Harderwijk
Harderweide
762
Gelderland
Nijmegen
Stationsgebied
670
Noord-Brabant
Breda
Havenkwartier De Strip
634
Noord-Brabant
Eindhoven
Buurtschap Te Veld – Castilielaan
700
Noord-Brabant
Eindhoven
Westveld Emmasingelkwadrant
900
Noord-Brabant
Helmond
Centrum Noord
920
Noord-Holland
Alkmaar
Overstad
1.029
Noord-Holland
Amsterdam
Sloterdijk I Zuid
3.713
Noord-Holland
Haarlem
Europaweg
3.802
Noord-Holland
Hoorn
Poort van Hoorn
1.045
Noord-Holland
Zaanstad
Kogerveldwijk
1733
Noord-Holland
Zaanstad
Zaandam Centrum
4274
Overijssel
Deventer
Centrumschil
639
Overijssel
Enschede
Centrumkwadraat
619
Utrecht
Nieuwegein
Mooi Rijnhuizen
1.000
Utrecht
Utrecht
Merwedekanaalzone Deelgebied 5
4250
Zuid-Holland
Delft
Kabeldistrict Schieoevers
2.688
Zuid-Holland
Den Haag
Dreven-Gaarden-Zichten
2.124
Zuid-Holland
Den Haag
Haagse Asfaltcentrale
2.410
Zuid-Holland
Den Haag
HS Kwartier
3.500
Zuid-Holland
Leiden
Lammenschansstrip
1.694
Zuid-Holland
Leiden
Werninkterrein
592
Zuid-Holland
Rijswijk
In de Bogaard
1.400
Zuid-Holland
Rotterdam
Feyenoord City
3.700
Zuid-Holland
Rotterdam
Noordrand Zuiderpark
2.540
Zuid-Holland
Schiedam
Schieveste
3.000
Zuid-Holland
Westland
Waelpolder
683
Gelderland
Harderwijk
Harderweide
762
Niet gehonoreerde aanvragen eerste tranche woningbouwimpuls
Provincie
gemeente
Project
Woningen
Flevoland
Almere
Campus in de binnenstad
1.000
Gelderland
Ede
Veluwse Poort
622
Groningen
Groningen
Stadshavens Groningen
2.450
Limburg
Heerlen
Centrumprogramma Urban Wonen
1.058
Noord-Brabant
Eindhoven
Kop Kennedylaan
830
Noord-Brabant
Geldrop-Mierlo
Centrum Geldrop
789
Noord-Brabant
’s-Herthogenbosch
De Groote Wielen Centrum
600
Noord-Brabant
’s-Herthogenbosch
Willemspoort-Zuid
511
Noord-Holland
Amstelveen
Legmeer
1.600
Noord-Holland
Amsterdam
IJburg 2e fase
8.000
Noord-Holland
Haarlem
Oostpoort
1.137
Noord-Holland
Purmerend
Stationsomgeving Purmerend
743
Overijssel
Zwolle
Spoorzone
1.000
Zuid-Holland
Den Haag
Assumburgweg (LEVELS)
500
Zuid-Holland
Den Haag
CID Policy Campus Campusboulevard
2.000
Zuid-Holland
Den Haag
De Venen
677
Zuid-Holland
Den Haag
Laan van NOI/ICT Security Campus
1.200
Zuid-Holland
Dordrecht
Gezondheidspark-Leerpark
1.302
Zuid-Holland
Dordrecht
Stationsomgeving Dordrecht
1.034
Zuid-Holland
Lansingerland
Wilderszijde
2.600
Zuid-Holland
Rotterdam
Schiehaven Noord
1.050
Zuid-Holland
Zoetermeer
Entree
4.598
Zuid-Holland
Zwijndrecht
Spoorzone Dordrecht Zwijndrecht
710
Gehonoreerde aanvragen tweede tranche woningbouwimpuls
Provincie
gemeente
Project
Woningen
Flevoland
Dronten
Hanzekwartier fase 2
816
Gelderland
Ede
Veluwse Poort
568
Gelderland
Harderwijk
Waterfront 3e fase
876
Gelderland
Nijmegen
Nijmegen Winkelsteeg
1.497
Groningen
Groningen
Stadshavens Groningen
2.200
Limburg
Heerlen
Urban Wonen Heerlen
693
Noord-Brabant
Eindhoven
District E
510
Noord-Brabant
Geldrop-Mierlo
Centrum Geldrop
789
Noord-Brabant
Helmond
Brainport Smart District
500
Noord-Brabant
Tilburg
Stappegoor
960
Noord-Holland
Amstelveen
Legmeer
2.157
Noord-Holland
Amsterdam
IJburg 2e fase
4.147
Noord-Holland
Haarlem
Ontwikkelzone Zuidwest
1.472
Noord-Holland
Haarlemmermeer
Pionier-Bolsterrein
2.012
Noord-Holland
Hilversum
Stationsomgeving
626
Noord-Holland
Zaanstad
Zaanstad Noord
1.865
Overijssel
Enschede
Boulevardzone
703
Overijssel
Hengelo
Gebiedsontwikkeling Hart van Zuid
722
Overijssel
Zwolle
Zwartewaterallee
1.300
Utrecht
Amersfoort
Hoefkwartier
4.220
Utrecht
Woerden
Poort van Woerden
2.126
Zuid-Holland
Alphen aan den Rijn
Rijnhaven Oost Havenfront
668
Zuid-Holland
Den Haag
De Venen
657
Zuid-Holland
Den Haag
Laan van NOI/ ICT Security Campus fase 1
1.200
Zuid-Holland
Den Haag
Locatie Assumburgweg /LEVELS
500
Zuid-Holland
Dordrecht
Spuiboulevard
510
Zuid-Holland
Leiden
Leiden Campus – Stationsgebied
700
Zuid-Holland
Zoetermeer
Entree
4.500
Zuid-Holland
Zuidplas
Gebiedsontwikkeling Middengebied fase 1
4.260
Zuid-Holland
Zwijndrecht
Deelgebied Stationskwartier
912
Niet gehonoreerde aanvragen tweede tranche woningbouwimpuls
Provincie
gemeente
Project
Woningen
Flevoland
Almere
Campus in de Binnenstad
1.000
Groningen
Groningen
Suikerzijde deelgebied Noord
1.850
Noord-Brabant
’s-Herthogenbosch
Willemspoort-Zuid
511
Noord-Brabant
Oss
Euterpelaan
834
Noord-Holland
Amsterdam
Hamerkwartier fase 1
4.197
Noord-Holland
Haarlem
Oostpoort
1.137
Noord-Holland
Purmerend
Wheermolen-Oost
632
Overijssel
Deventer
Keizerslanden
1.401
Utrecht
Amersfoort
Langs Eem en Spoor Noord
3.080
Utrecht
De Ronde Venen
De Maricken2
622
Utrecht
Nieuwegein
City Nieuwegein
1.533
Utrecht
Utrecht
Beurskwartier
2.492
Zuid-Holland
Brielle
Oude Goote
750
Zuid-Holland
Den Haag
Policy Campus/campusboulevard
2.073
Zuid-Holland
Dordrecht
Gezondheidspark
720
Zuid-Holland
Katwijk
Projectlocatie Valkenburg (PLV)
3.500
Zuid-Holland
Lansingerland
Wilderszijde
2.575
Zuid-Holland
Maassluis
De Kade
740
Zuid-Holland
Nissewaard
De Elementen Haven + Dijk 2
1.091
Zuid-Holland
Nissewaard
Metrobusstation e.o.
582
Zuid-Holland
Rijswijk
Pasgeld-West
967
Zuid-Holland
Rotterdam
Codrico terrein
1.500
Zuid-Holland
Schiedam
Hart van Nieuwland
1.278
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.