Schriftelijke vragen : Het onderzoek naar stikstofdepositie en kritische depositiewaarden

Vraag 1

Wanneer worden de rapportages van Wamelink e.a. en Van den Burg e.a. over de relatie
tussen stikstofdeposities en de kwaliteit van habitattypen respectievelijk over onderzoek
naar de ecologisch noodzakelijke reductiedoelstelling voor stikstof afgerond en met
de Kamer gedeeld?1

Vraag 2

Kunt u een overzicht geven van de experimenten die zijn gedaan in Nederlandse Natura
2000-gebieden om vast te stellen wat de lokale kritische depositieniveaus zijn, dan
wel van de onderzoeken die zijn gedaan om te bepalen hoe de lokale habitats met de
lokale plantengemeenschappen zich verhouden tot de nationaal vastgestelde kritische
depositiewaarden voor de betreffende habitattypen?

Vraag 3

Hoe verhoudt het werken met en het sturen op absolute nationaal vastgestelde kritische
depositiewaarden zich tot de grote onzekerheden die gepaard gaan met het verkrijgen
van inzicht in de kritische depositieniveaus en met het vaststellen van absolute kritische
depositiewaarden?2, 3, 4, 5

Vraag 4

Deelt u de mening dat de grote onzekerheden bij het vaststellen van absolute depositieniveaus
op lokaal niveau in combinatie met de grote onzekerheden bij het vaststellen van absolute
kritische depositiewaarden zou moeten leiden tot grote terughoudendheid bij het op
lokaal niveau vergelijken van absolute depositieniveaus met kritische depositiewaarden?

Vraag 5

Is de veronderstelling juist dat een gunstige staat van instandhouding primair op
het niveau van het verspreidingsgebied bereikt moet worden en dat derhalve niet elke
individuele habitat in een gunstige staat van instandhouding gebracht hoeft te worden?
Is derhalve de veronderstelling juist dat de stikstofdepositie niet op elk hexagoon
of bij elke habitat onder de bijbehorende kritische depositiewaarde gebracht hoeft
te worden?

Vraag 6

Waarom wordt in de Natura 2000-gebieden Drentsche Aa, Bargerveen, Van Oordt’s Merken
en Wierdense Veld voor het habitattype H6230vka (heischraal grasland – vochtig kalkarm)
een kritische depositiewaarde van 714 mol/ha/jaar gehanteerd (gebaseerd op vegetatieassociatie
19AA02), terwijl volgens de betreffende gebiedsanalyses in deze gebieden vooral de
vegetatieassociatie 19AA01 voorkomt waarvoor Van Dobben e.a. een hogere kritische
depositiewaarde hebben vastgesteld?6

Vraag 7

Kunt u ervoor zorgen dat in de genoemde onderzoeken van Wamelink e.a. en Van den Brug
e.a. de voornoemde vragen meegenomen worden?

Vraag 8

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitbreiding van het meetnet voor stikstofdepositie?