Schriftelijke vragen : Recente ontwikkelingen in Polen.

Vraag 1

Bent u bekend met de recente zorgwekkende ontwikkelingen in Polen met betrekking tot
de rechterlijke macht1 en de vrijheid van media2?

Vraag 2

Hoe beoordeelt u deze ontwikkelingen? Welke consequenties verbindt u hieraan?

Vraag 3

Deelt u de mening dat (voorlopig) weinig uit de ingestelde artikel 7-procedures komt?3

Vraag 4

Hoe beoordeelt u de stelling dat het rechtsstaatrapport van de Europese Commissie
en de discussie daarover in de Raad van Ministers voornamelijk effectief is voor en
tussen landen die democratische rechtstaten en te goeder trouw zijn?4 Deelt u de mening dat dit instrument daarmee voor Polen en Hongarije niet zo effectief
is? Zo nee, waarom niet? Ziet u mogelijkheden de effectiviteit van dit instrument
ook richting deze lidstaten te vergroten?

Vraag 5

Bent u van mening dat de inbreukprocedures die op dit moment tegen Polen lopen impact
hebben op het gedrag van de Poolse regering? Zo ja, waar blijkt dat dan uit?

Vraag 6

Bent u bekend met de brief die 5.231 rechters naar de Europese Commissie hebben gestuurd?5

Vraag 7

Bent u bekend met de reactie daarop van de Europese Commissie?6

Vraag 8

Hoe beoordeelt u de uitspraak van de Europese Commissie: «Not all the rule of law
concerns can be pursued through infringement actions»? Maakt u daaruit op dat de Europese
Unie geen verdere inbreukprocedures tegen Polen aan gaat spannen?

Vraag 9

Vindt u dat daarmee voldoende wordt gedaan aan de crisis in Polen? Zo ja, waarom?
Zo nee, ziet u mogelijkheden om op andere manieren druk te zetten op de Poolse regering?

Vraag 10

Bent u bereid hierover opheldering en waar nodig, om extra actie te vragen aan de
Europese Commissie?

Vraag 11

Hoe beoordeelt u de passage in dezelfde brief dat «there is no one single person or
institution that can address all the concerns about rule of law and judicial independence
in Poland»? Maakt u daar ook uit op dat de Europese Commissie naar andere actoren
kijkt om de rechterlijke macht in Polen te ondersteunen?7

Vraag 12

Zijn de recente ontwikkelingen voldoende aanleiding om alsnog een artikel 259 Verdrag
betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU)-actie te overwegen? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, welke concrete stappen gaat u ondernemen?

Vraag 13

Hoe beoordeelt u het idee dat de Europese Commissie gelijk om een voorlopige voorziening
vraagt als zij een aan rechtsstatelijke vraagstukken rakende inbreukprocedure aanspant
tegen een lidstaat, gezien de gevolgen voor de Europese rechtsorde? Deelt u de mening
dat naleving van de uitspraken van het Hof tegen lidstaten automatisch binnen een
strikte periode moeten worden afgedwongen met een dwangsom? Bent u bereid zich ervoor
in te spannen dat dit vaker gaat gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Deelt u de mening dat de urgentie van de problematiek met de rechtsstaat in Polen
een hardere en gedifferentieerde aanpak verdient? Zo nee, waarom niet? Welke mogelijkheden
ziet u, zowel in EU-verband als bilateraal? Bent u bereid zich maximaal in te spannen
om ervoor te zorgen dat de Europese Commissie onmiddellijk gebruik gaat maken van
de Verordening budgettaire rechtsstaatconditionaliteit? Zo nee, waarom niet? Welke
voorbereidingen heeft u al getroffen en welke gaat u op korte termijn treffen om dit
instrument zo snel mogelijk in te laten zetten?

Vraag 15

Deelt u de mening dat het maatschappelijk middenveld in Polen en Hongarije ondersteund
dient te worden? Welke mogelijkheden benut u op dit moment om rechtsstaatverdedigers
in deze landen te helpen?

Vraag 16

Welke mogelijkheden ziet u om geld vanuit het Rights and Values programme naar non-gouvernementele
organisaties in Polen en Hongarije te laten gaan? Brengt u dit punt onder de aandacht
van de Europese Commissie? Gaat u zich inspannen, om ervoor te zorgen dat non-gouvernementele
organisaties in Polen en Hongarije aanspraak kunnen maken op zoveel mogelijk geld
uit dat fonds?

Vraag 17

Kunt u deze vragen zo snel mogelijk, maar uiterlijk voor 23 maart 2021, beantwoorden?