Schriftelijke vragen : De Radar-uitzending 'Groeiremmers en verminderde vruchtbaarheid, wat wisten medici?'

Vraag 1

Wat is uw reactie op de Radar-uitzending «Groeiremmers en verminderde vruchtbaarheid,
wat wisten medici?»?1

Vraag 2

Kunt u aangeven hoeveel vrouwen en meisjes in Nederland deze groeiremmers hebben voorgeschreven
gekregen tot nu toe? Kunt u dit uitsplitsen in de periode voor en na 2012? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 3

Vinden dergelijke behandelingen nog plaats in Nederland en is het nog toegestaan?
Waarom wel/niet? Is het niet wenselijk dat groeiremmers voor deze indicatie helemaal
niet meer worden voorgeschreven, omdat het gezonde vrouwen en meisjes betreft die
door de behandeling potentieel schade worden berokkend?

Vraag 4

Kunt u aangeven hoeveel vrouwen/meisjes in 2020 nog een behandeling met groeiremmers
hebben gekregen?

Vraag 5

Hoe kan het dat deze vrouwen altijd te horen hebben gekregen dat hun fertiliteitsproblemen
niets te maken hadden met de hormonen die ze vroeger hebben geslikt, terwijl uit promotieonderzoek
van Hendriks uit 2012 een verhoogd risico op onvruchtbaarheid bij de vrouw werd gevonden?2

Vraag 6

Bent u bereid om meer onderzoek te laten doen naar het verband tussen de hormonen
en de klachten? Bent u bereid een onderzoek mogelijk te maken naar de gevolgen van
het gebruik van groeiremmers door vrouwen? Op welke wijze zou dit kunnen?

Vraag 7

Bent u bereid voor vrouwen deelname aan dit onderzoek compleet te vergoeden? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 8

Bent u bereid om de vergoedingsregels voor IVF te verruimen voor vrouwen met een kinderwens
wier vruchtbaarheid is verminderd als gevolg van de hormonen die ze kregen voorgeschreven
door hun arts, bijvoorbeeld voor een vierde of vijfde behandeling? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Vraag 9

Bent u bereid juridische bijstand voor deze vrouwen te vergoeden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?