Schriftelijke vragen : Het bericht 'Toevoegen leefgebieden Natura 2000 grote puinzooi'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Toevoegen leefgebieden Natura 2000 grote puinzooi»?1

Vraag 2

Klopt het dat stukjes natuur van slechts dertien vierkante meter de stikstofgevoelige
status hebben gekregen terwijl voor habitattypen minimaal 100 vierkante meter als
ondergrens wordt gebruikt en voor bossen 1.000 vierkante meter? Klopt het deze kleinere
gebieden onterecht zijn toegevoegd?

Vraag 3

Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Geurts/Harbers (Kamerstuk 35 600, nr. 31)? Is al duidelijk wanneer het naar aanleiding van deze motie gestarte project waarin
de provincies zullen bezien waar de habitatkartering afwijkt van de feitelijke situatie
en noodzakelijke correcties hierna zullen verwerken, voltooid is of kan worden?

Vraag 4

Herkent u dat de mogelijkheden voor vergunningverlening voor nieuwe economische activiteiten
of bedrijfsaanpassingen moeilijker of zelfs onmogelijk zijn, terwijl dit bij een snelle
aanpassing van AERIUS mogelijk wel het geval is?

Vraag 5

Deelt u de mening dat gezien het feit dat een actualisering van AERIUS sowieso noodzakelijk
is, dit op de snelst mogelijke termijn zou moeten gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid om de noodzakelijke update van AERIUS zo snel mogelijk uit te voeren
om daarmee onnodig negatieve effecten op de vergunningverlening zo spoedig mogelijk
ongedaan te maken? Zo nee, waarom niet?