Schriftelijke vragen : Gestopte grenscontroles in Noord-Ierland en het EU-only gehalte van het akkoord met het Verenigd Koninkrijk.

Vraag 1

Wat vindt u van het feit dat Noord-Ierland zelf heeft besloten personeel terug te
trekken na aanhoudende intimidaties aan de grens met het Verenigd Koninkrijk?1

Vraag 2

Laat dit niet per definitie zien dat er bevoegdheden zijn die door de lidstaten zelf
kunnen worden uitgevoerd, en dus niet EU-only zijn?

Vraag 3

Hoe ziet de inzet er volgens Nederland uit als het Verenigd Koninkrijk inderdaad ertoe
besluit om terug naar de tekentafel te gaan met de EU betreffende deze spanningen
aan de grens?

Vraag 4

Hoe oordeelt u de tactische blunder die de Europese Unie heeft gemaakt door te oordelen
dat de strengere vaccincontroles tussen de grenzen van de EU en de buitengrenzen ook
zouden gelden voor Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk?

Vraag 5

Bent u op de hoogte van het feit dat Duitsland en Frankrijk naar aanleiding van het
bereikte akkoord met het VK hoorzittingen in het parlement hebben gehad?

Vraag 6

Kunt u overzichtelijk maken over welke zaken er in deze hoorzittingen concreet gesproken
is en welke zaken hierin werden bestempeld als niet EU-only?

Vraag 7

Waarom denkt u dat deze landen ertoe hebben besloten om tot een meer uitgebreide wijze
het handelsakkoord te behandelen dan in Nederland?

Vraag 8

Kunt u uitleggen wat momenteel de beleidsmatige of juridische fundering geeft om de
niet EU-only elementen in Nederland goed te keuren?

Vraag 9

Is het aannemen van Artikel X een reden geweest voor u om de procedures omtrent het
Handelsakkoord te laten lopen zoals ze nu zijn ingepland?

Vraag 10

Bent u alsnog bereid om meer uitgebreide procedures omtrent de impact van het Handelsakkoord
voor te stellen?

Vraag 11

Wat bent u van plan concreet te doen om de Kamer op een duidelijke manier mee te nemen
in de gevolgen van het handelsakkoord en de invloed die de Kamer heeft op het akkoord?