Schriftelijke vragen : Het bericht 'Vergunningverlening ligt opnieuw stil'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Vergunningverlening ligt opnieuw stil»?1

Vraag 2

Bent u bekend met de uitspraak van de Raad van State (20 januari 2021) waarin op grond
van de wetswijziging die dit jaar ingegaan is, werd bepaald dat bij intern salderen
geen nieuwe vergunning nodig is?

Vraag 3

Herkent u het gevaar dat in het artikel wordt geschetst, waarbij voor bepaalde bedrijfsontwikkelingen
die momenteel vergunningsvrij zijn in de toekomst mogelijk wel een vergunning nodig
is als gevolg van een update van AERIUS? Zo ja, wat vindt u daarvan? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 4

Hoe gaat u voorkomen dat iedere herziening van AERIUS leidt tot veranderde inzichten
omtrent vergunningplicht?

Vraag 5

Hoe gaat u voorkomen dat een wijziging in de emissiefactoren gaat leiden tot alsnog
een vergunningsplicht voor reeds uitgevoerde projecten, waarvan het gevolg kan zijn
dat dat een object deels niet meer gebruikt wordt, dat er extra emissiereductie toegepast
moet worden of alsnog stikstof aangekocht moet worden?

Vraag 6

Kunt u zich voorstellen dat deze situaties zorgen voor onzekerheid en spanning in
de agrarische sector en dat het er mogelijk toe leidt dat bedrijfsontwikkelingen uit
voorzorg niet meer worden gedaan? Zo ja, wat vindt u daarvan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Heeft u in beeld welke gevolgen het heeft wanneer de situatie die in het artikel wordt
geschetst werkelijkheid wordt?

Vraag 8

Erkent u dat de situatie die in het artikel wordt geschetst veel wegheeft van de situatie
die zich momenteel voordoet omtrent de PAS-melders en andere knelgevallen?

Vraag 9

Hoe groot acht u de kans dat de situatie, zoals in het artikel geschetst, werkelijkheid
wordt?

Vraag 10

Bent u van plan om te voorkomen dat de situatie, zoals in het artikel geschetst, werkelijkheid
wordt? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?