Schriftelijke vragen : De koehandel met Nieuwkoopse ‘stikstofruimte’

Vraag 1

Kent u de berichten «Boeren willen stikstofrechten verhuren aan de Rotterdamse haven»
en «Zuid-Holland komt met aparte beleidsregels voor Nieuwkoop»?1 2

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat het vooral voor het Natura 2000-gebied de Nieuwkoopse Plassen
& De Haeck van groot belang is dat stikstofemissie wordt gereduceerd door de Nieuwkoopse
veehouderij? Welke andere Natura 2000-gebieden worden (sterk) overbelast door de uitstoot
van deze veehouders?

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat in de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck onder andere veenmosrietland
voorkomt, waarvan de veilige grens voor stikstofdepositie ligt op 714 mol N/ha/jaar
(de kritische depositiewaarde), wat inhoudt dat de stikstofdepositie daar eigenlijk
onder zou moeten blijven?3

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat de gemiddelde stikstofdepositie in Nederland in 2018 ruim 1.700
mol N/ha/jaar was? Wat is de huidige stikstofdepositie rond de Nieuwkoopse Plassen
& De Haeck?4

Vraag 5

Beaamt u dat de stikstofreductieopgave om de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck weer in
gunstige staat van instandhouding te brengen zeer groot is?

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat het PAS-arrest van het Europese Hof van Justitie duidelijk heeft
gemaakt dat wanneer Natura 2000-gebieden een (veel) te hoge stikstofbelasting hebben,
maatregelen voor stikstofreductie aangemerkt moeten worden als maatregelen om te voldoen
aan de verplichtingen van artikel 6, lid 1 en 2 van de Habitatrichtlijn (en dus volledig
ten goede moeten komen aan de natuur), en daarmeeniet ingezet mogen worden als mitigerende of compenserende maatregel voor nieuwe projecten
(artikel 6, lid 3 en 4 van de Habitatrichtlijn)?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat de PAS-uitspraak van de Raad van State daaraan heeft toegevoegd
dat het (toch) deels uitgeven van deze «stikstofwinst» (bijvoorbeeld door salderen)alleen is toegestaan wanneer de naleving van de verplichting van artikel 6, lid 1 en 2 van
de Habitatrichtlijn op een andere wijze is verzekerd?5

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat met de nieuwe wet Stikstofreductie en natuurverbeteringniet is verzekerd dat de instandhoudingsdoelstellingen voor de Nieuwkoopse Plassen & De
Haeck gehaald zullen worden? Zo nee, kunt u het tegendeel aantonen?

Vraag 9

Deelt u het inzicht dat, zolang de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck zo sterk overbelast
zijn met stikstof, het zeer onverantwoord is – en bovendien juridisch niet te verdedigen
– dat «stikstofwinst» die behaald wordt door maatregelen weer uitgegeven wordt aan
nieuwe activiteiten?

Vraag 10

Bent u bereid de Nieuwkoopse veehouders het eerlijke verhaal te vertellen, namelijk
dat de uitstoot op korte termijn ten minste zal moeten halveren en dat deze reductie
geheel ten goede moet komen aan de natuur, en hen niet langer stroop om de mond te smeren
door naar hun alternatieve «oplossingen» te kijken?