Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Groothuizen en Van Beukering-Huijbregts over de inzet van diensthonden
Vragen van de leden Groothuizen en Van Beukering-Huijbregts (beiden D66) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de inzet van diensthonden (ingezonden 26 november 2020).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 17 december
2020)
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending «Bijten als beloning» van Zembla d.d. 19 november
jl.?1
Vraag 2
Wat zijn de richtlijnen voor de inzet van diensthonden als geweldsmiddel?
Vraag 3
Kunt u aangeven op welke wijze de richtlijnen voor de inzet van diensthonden zijn
gecodificeerd?2
Vraag 4
Kunt u aangeven in hoeverre die richtlijnen overeenstemmen met artikel 15a en 15b
van uw concept-Besluit tot wijziging van de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke
marechaussee en andere opsporingsambtenaren?3
Vraag 5
Hoe kan het dat over het op één na zwaarste geweldsmiddel dat de politie heeft, nog
niets is opgenomen in de ambtsinstructie, terwijl er sinds 2009 een voorstel ligt
om ook de inzet van de diensthond als geweldsmiddel in de Ambtsinstructie af te bakenen?
Vraag 6
Herkent de politie het beeld dat in deze uitzending geschetst wordt door politiewetenschapper
Jaap Timmer, namelijk dat de circa 400 honden in politiedienst bij veel meer bijtincidenten
zijn betrokken dan de 357 bijtincidenten die in 2019 zijn geregistreerd?4 Zo ja, welke maatregelen zijn of worden er dan binnen de politie-organisatie genomen
om ervoor te zorgen dat de registratieplicht ten aanzien van bijtincidenten beter
wordt nageleefd?
Vraag 7
Wordt de inzet van de diensthond alleen geregistreerd als de diensthond heeft gebeten?
Zo nee, is het mogelijk om in de registratie een uitsplitsing te maken van het aantal
keren dat de diensthond daadwerkelijk heeft gebeten en hoe de diensthond zich gedroeg
c.q. zich aan de commando’s van zijn geleider heeft gehouden?
Vraag 8
Blijkt uit de registratie van bijtincidenten dat er eenheden zijn waar zich naar verhouding
meer bijtincidenten voordoen dan in andere eenheden? Zo ja, hoe is dat te verklaren?
Vraag 9
Kunt u aangeven of er in de afgelopen drie jaar diensthonden zijn afgekeurd, omdat
zij de commando’s van hun geleiders niet of onvoldoende opvolgden? Zo ja, om hoeveel
diensthonden gaat het?
Vraag 10
Kunt u aangeven hoeveel klachten er in 2019 bij de politie, het openbaar ministerie
en de Nationale ombudsman zijn ingediend naar aanleiding van bijtincidenten met politiehonden?
Hoeveel van die klachten zijn gegrond verklaard?
Vraag 11
Op welke wijze en op basis van welke informatiebronnen worden bijtincidenten geëvalueerd
en getoetst binnen de politie-organisatie?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Groothuizen en Van
Beukering-Huijbregts (beiden D66), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de inzet van diensthonden (ingezonden 26 november 2020) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.