Schriftelijke vragen : Subsidie aan de organisatie Islamic Relief
Vragen van de leden Weverling en Becker (beiden VVD) aan de Ministers voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over subsidie aan de organisatie Islamic Relief (ingezonden 17 december 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Hilfsorgansiation Islamic Relief unter Druck»1 en «Kaag geeft moslimbroederschap met slechts 4 andere clubs toegang tot € 37,3 miljoen
subsidie»?2
Vraag 2
Klopt het dat de organisatie Islamic Relief vanuit de Power of Voices-partnerschappen
geselecteerd is om subsidie te ontvangen van het Ministerie van Buitenlandse Zaken?
Zo ja, hoeveel subsidie bent u voornemens te verstrekken aan deze organisatie?
Vraag 3
Bent u bekend met andere subsidiestromen vanuit de overheid naar Islamic Relief? Zo
ja, welke?
Vraag 4
Heeft deze organisatie in voorgaande jaren subsidie ontvangen van de overheid? Zo
ja, hoeveel? Kunt u dit door middel van een overzicht duidelijk maken?
Vraag 5
Sinds wanneer bent u bekend met de mogelijke banden tussen Islamic Relief en de Moslimbroederschap?
Wat heeft u met deze informatie gedaan, toen deze voor het eerst bij u bekend werd?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de uitspraken van de Duitse Bondsregering in het aangehaalde artikel
dat Islamic Relief «aanzienlijke persoonlijke banden heeft met de Moslimbroederschap»?
Deelt u deze opvatting van de Duitse Bondsregering?
Vraag 7
Klopt het dat de Moslimbroederschap een organisatie is met als doelstelling om de
invoering van de sharia te realiseren en waarvan de AIVD in het verleden heeft geconstateerd
dat diens activiteiten op lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische
rechtsorde in Nederland?
Vraag 8
Klopt het dat de Duitse Bondsregering als gevolg van deze banden tussen Islamic Relief
en de Moslimbroederschap besloten heeft om geen (nieuwe) subsidie meer te verstrekken
aan Islamic Relief? Zo ja, hoe beoordeelt u dit besluit?
Vraag 9
Bent u bereid in contact te treden met uw Duitse collega om te vernemen wat de exacte
redenen waren om niet meer met Islamic Relief in zee te gaan? Kunt u de uitkomsten
hiervan met de Kamer delen?
Vraag 10
Bent u, gezien het feit dat de samenwerking met Islamic Relief door de Duitse overheid
is stopgezet na een waarschuwing van het Bundesamt für Verfassungsschutz, bereid contact
te zoeken met de Nederlandse veiligheidsdiensten om te vragen hoe zij aankijken tegen
samenwerking met Islamic Relief en de mogelijke banden van deze organisatie met de
Moslimbroederschap?
Vraag 11
Klopt het dat Islamic Relief geselecteerd is voor deelname aan een gesubsidieerd programma
met als thema «vrijheid van godsdienst»? Hoe is dit te rijmen met de mogelijke banden
van Islamic Relief met een organisatie die een religieus wettenstelsel steunt waarin
geloofsafval bestraft dient te worden?
Vraag 12
Hoe verhoudt Islamic Relief zich tot een andere, in de conclusies van de Parlementaire
ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze
organisaties in Nederland (POCOB) genoemde, NGO met een vergelijkbare naam, te weten
de International Islamic Relief Organisation?
Vraag 13
Hoe is de subsidieverlening aan Islamic Relief te rijmen met de Kamerbreed aangenomen
motie van het lid De Roon (Kamerstuk 32 623, nr. 308) die verzoekt «om groepen – al dan niet gewapend – die de sharia (willen) opleggen
nooit meer te kwalificeren als «gematigd» en deze groepen in geen geval politieke,
materiële of financiële steun te geven»?
Vraag 14
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat de Nederlandse overheid Islamic Relief
subsidieert? Zo ja, bent u bereid om deze subsidie te voorkomen of stop te zetten?
Vraag 15
Bent u bereid om daarnaast het gesprek aan te gaan met gemeenten of andere overheden
die deze organisatie mogelijk nog wel subsidiëren om hiermee ook onmiddellijk te stoppen,
conform de aangenomen motie Becker/Segers3 om geen subsidies meer te (laten) verstrekken aan organisaties waarvan signalen bestaan
dat ze de integratie tegenwerken? Zo ja, op welke termijn? Zo nee waarom niet?
Vraag 16
Deelt u de mening dat de subsidierelaties met deze organisatie aantonen dat financiering
van organisaties die integratie tegenwerken een onverminderd actueel probleem is?
Zo ja, bent u bereid om op korte termijn met gemeenten in gesprek te gaan om bestuurlijke
afspraken te maken waarbij primair wordt afgesproken dat organisaties die integratie
tegenwerken nooit subsidie kunnen krijgen en dat deze subsidies worden ingetrokken
wanneer bijvoorbeeld via de Taskforce blijkt dat er sprake is van problematisch gedrag?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 17
Kunt u deze vragen één-voor-één en binnen de daarvoor gestelde termijn van drie weken
beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking -
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
A. Weverling, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Bente Becker, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.