Schriftelijke vragen : Het bericht 'Onbegrip bij provincie over weigering Rijk om informatie voor stikstofaanpak te delen'
Vragen van de leden Geurts, Amhaouch en Postma (allen CDA) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Onbegrip bij provincie over weigering Rijk om informatie voor stikstofaanpak te delen» (ingezonden 26 november 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Onbegrip bij provincie over weigering Rijk om informatie voor
stikstofaanpak te delen: «Te gek voor woorden»»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten waar in de Wet natuurbescherming staat dat deze data niet gedeeld
mogen worden met andere overheden vanwege privacy-redenen?
Vraag 3
Klopt het dat het proces van de stikstofanalyses vertraagd is door het ontbreken van
data?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat het klopt dat informatie die aan provincies wordt geweigerd
vanwege privacy-redenen of die zij vanwege diezelfde reden niet mogen gebruiken voor
de gebiedsgerichte aanpak stikstof, wél voor dat doel verstrekt is of gaat worden
aan of gebruikt wordt door andere overheidsorganisaties (zoals het Kadaster), al dan
niet tegen betaling? Zo ja, kunt u dan gemotiveerd toelichten waarom de eerder genoemde
privacy-redenen hier niet gelden?
Vraag 5
Klopt het dat de gebiedsgerichte aanpak van provincies vertraagd wordt en dat hierdoor
grote economische ontwikkelingen stil kunnen komen te liggen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat betekent het volgens u dat de gebiedsgerichte aanpak van provincies vertraagd
wordt en dat hierdoor mogelijk ook grote infrastructurele projecten vertraging oplopen?
Vraag 7
Erkent u, indien de data daadwerkelijk niet gedeeld mogen worden, dat er een alternatieve
oplossing moet komen, waardoor de provincie meer inzicht krijgt over mogelijke stikstofveroorzakers
in een gebied, dit om geen onnodige vertraging op te lopen in de uitvoering? Zo ja,
wat gaat u doen om hiertoe te komen?
Vraag 8
Kunt u aangeven waar het delen van soortgelijke informatie tussen verschillende (decentrale)
overheden stuit op bezwaren naar aanleiding van «privacy-redenen»?
Vraag 9
Kent u het bericht «Handvol agrarische bedrijven houdt Nederland op slot»?2
Vraag 10
Deelt u de mening dat het onderzoek, waarvan als werkwijze is gekozen om boerenbedrijven
te gaan saneren, een onderzoek is waarbij de keuzes die je maakt, de uitkomsten van
je onderzoek bepalen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Wat waren volgens u de uitkomsten geweest als in het onderzoek gekozen was voor het
doorrekenen van industriële stikstofbronnen rondom natuurgebieden in de westelijke
helft van Nederland?
Vraag 12
Kunt u de antwoorden op deze vragen voor de behandeling van de Wijziging van de Wet
natuurbescherming en de Omgevingswet (stikstofreductie en natuurverbetering) (Kamerstuk
35 600) naar de Kamer sturen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.L. Geurts, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Wytske Postma, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
M. Amhaouch, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.