Schriftelijke vragen : Het pr-beleid van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Vraag 1

Kunt u uitleggen waarom u uw Kamerbrief over de corona-evaluatie 1,5 uur onder embargo
naar de media heeft gestuurd en bij het verlopen van het embargo, de Kamerbrief openbaar
heeft gemaakt? Wat zegt dit over de informatiepositie van de Kamer, de media, maar
ook van mensen in het land?1

Vraag 2

Waarom staat de pr-machine van uw ministerie vol aan, terwijl het juist zo belangrijk
is om vertrouwen en draagvlak in de samenleving te creëren in de voortdurende coronacrisis?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 3

Kunt u uitleggen waarom u uw mediastrategie met betrekking tot uw beleid inzake de
coronacrisis belangrijker vindt dan het eerst informeren van de Kamer?

Vraag 4

Vindt u de informatiepositie van de Kamer ondergeschikt aan uw pr-beleid om een zo
goed mogelijk beeld te kunnen schetsen in de media voor de mensen thuis?

Vraag 5

Wilt u reageren op de uitspraken van de Kamervoorzitter die eerder aangegeven heeft
dat het uit staatsrechtelijk oogpunt zeer ongewenst, zo niet onaanvaardbaar is dat
de media vaak eerder op de hoogte zijn van beleidsvoornemens van het kabinet dan de
Kamer?2

Vraag 6

Kunt u een overzicht sturen van alle brieven en beleidsvoornemens die u in de afgelopen
periode eerst naar de media heeft gestuurd, alvorens naar de Kamer? Zo neen, waarom
wilt u hier niet transparant over zijn?

Vraag 7

Wilt u beloven dat de Kamer over uw beleidsvoornemens, standpunten en brieven eerst
geïnformeerd wordt, voordat dit onder embargo naar de media gaat? Zo neen, waarom
niet?