Schriftelijke vragen : Het bericht dat zorgsectoren bakkeleien over opleidingsplaatsen gz-psychologen
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister en de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat zorgsectoren bakkeleien over opleidingsplaatsen gz-psychologen (ingezonden 4 september 2020).
Vraag 1
Hoe reageert u op de berichtgeving dat er meer vraag is naar gz-psychologen dan er
opleidingsplaatsen worden toegewezen, terwijl de druk op de zorg toeneemt vanwege
complexere zorgvragen op het gebied van gedragsdeskundigheid?1
Vraag 2
Waarom wilt u niet meer structurele opleidingsplaatsen voor gz-psychologen regelen?
Vraag 3
Waarom krijgen praktijkopleidingsinstellingen met meer opleidingsuren meer recht op
de toewijzing van nieuwe opleidingsplaatsen dan kleinere instellingen?
Vraag 4
Kunt u inzicht geven in het aantal opleidingsplaatsen dat het Capaciteitsorgaan heeft
geadviseerd in vergelijking met het aantal opleidingsplaatsen dat de stichting Toewijzend
Orgaan opleidingsPlaatsen (TOP-opleidingsplaatsen) daadwerkelijk heeft aangewezen?
Bent u van mening dat de capaciteitsramingen adequaat gevolgd zijn?
Vraag 5
Is het correct dat dit een probleem is dat al meerdere jaren speelt? Zo ja, waarom
is hier nog niets aan gedaan? Bent u van plan de structuur van toekennen van gesubsidieerde
opleidingsplaatsen voor gz-psychologen te vereenvoudigen?
Vraag 6
Wilt u de Kamer op de hoogte houden van zowel het gesprek dat met de branchevereniging
van zorgorganisaties, ActiZ, en de Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) gaat
plaatsvinden over de tekorten aan gz-psychologen, als van de uitkomsten van de evaluatie
van Top Opleidingsplaatsen over de indeling voor volgend jaar?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H.P.M. Hijink, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.