Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Brussels plans attack on low tax member states’
Vragen van de leden Lodders en Aukje de Vries (beiden VVD) aan de Staatssecretaris en de Minister van Financiën over het bericht «Brussels plans attack on low tax member states» (ingezonden 15 juli 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Brussels plans attack on low tax member states»?1
Vraag 2
Kunt u meer informatie geven over dit precieze voorstel? Wat houdt artikel 116 van
het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VwEU) precies in? Wanneer
is, conform de verdragsgeschiedenis, een gebruik van dit artikel wenselijk? Hoe verhoudt
dit artikel zich tot eerdere voorstellen, zoals het inzetten van de paralelle bepaling?
Vraag 3
Bent u bekend met dit voorstel? Op welke momenten is dit besproken met de Nederlandse
regering of vertegenwoordigers van Nederland? Wat is de inbreng geweest van Nederland?
Vraag 4
Wat vindt u van dit voorstel? Deelt u de mening dat belastingen een nationale bevoegdheid
zijn en moeten blijven, welke is neergelegd in de aangenomen motie Lodders/Leijten?2
Vraag 5
Wat vindt u van de suggestie die onder dit voorstel ligt dat de Nederlandse regering
niks zou doen en niks gedaan zou hebben aan belastingontwijking en -ontduiking? Kunt
u nogmaals aangeven welke stappen de afgelopen tien jaar gezet zijn tegen belastingontwijking
en -ontduiking? Kunt u dit afzetten tegenover de acties van andere lidstaten, bijvoorbeeld
Italië?
Vraag 6
Valt het u ook op dat de Europese Unie vooral «inbreuken op de interne markt» ziet
wanneer het gaat om kleine lidstaten, en dat grote lidstaten minder aangepakt worden,
conform het credo «Frankrijk is nu eenmaal Frankrijk»? Wat vindt u hiervan?
Vraag 7
Deelt u de mening dat er ook andere prangende «inbreuken in de interne markt» zijn,
zoals de beschermde beroepen in landen als Frankrijk en Italië, het bijna decennialang
negeren van begrotingsregels door grote landen zoals Frankrijk en Italië, en het beschermen
van de eigen bedrijven tegen concurrentie?
Vraag 8
Hoe verklaart u dit voorstel van de Commissie, terwijl de Commissie eerder zelf aangaf
dat «Article 116 TFEU is not a possible legal basis for proposals on tax harmonisation.
[...] Articles 113 and 115 TFEU are the only legal bases allowing the Council to adopt
measures of approximation of Member States’ laws, regulatory or administrative provisions
concerning taxation»?3
Vraag 9
Kunt u de Kamer op de hoogte houden van de voortgang van dit voorstel?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
W.J.H. Lodders, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Aukje de Vries, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.