Schriftelijke vragen : De gaswinning in Pernis naar aanleiding van het verzoek van de minister van Economische Zaken en Klimaat om de gestelde vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) in de tweede termijn van de Kamer tijdens het algemeen overleg Mijnbouw/Groningen (d.d. 24 juni 2020) schriftelijk in te dienen
Vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) over de gaswinning in Pernis naar aanleiding van het verzoek van de Minister van EZK om de gestelde vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) in de tweede termijn van de Kamer tijdens het algemeen overleg Mijnbouw/Groningen (d.d. 24 juni 2020) schriftelijk in te dienen (ingezonden 6 juli 2020).
Vraag 1
Klopt het dat u van mening verschilt met de provincie Zuid-Holland en de gemeente
Rotterdam of het seismisch risico van de gaswinning in Pernis en Pernis-west is veranderd?
Zo ja, kunt u de verschillen nader duiden?
Vraag 2
Klopt het dat u – hoewel u er vanuit gaat dat het seismisch risico niet is veranderd –
toch aanvullende voorwaarden aan de voornemens van de gaswinning door de Nederlandse
Aardolie Maatschappij (NAM) stelt in de vorm van een seismisch risicobeheersplan en
het plaatsen van versnellingsmeters boven gasveld Pernis-West om bodemtrillingen te
monitoren? Zo ja, waarom neemt u deze aanvullende voorwaarde?
Vraag 3
Deelt u de conclusie van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dat de te verwachte
hoeveelheid te winnen gas door de NAM boven de toegestane marge van 20% heen gaat?
Vraag 4
Wanneer inderdaad boven de marge van 20% meer te winnen gas gewonnen gaat worden in
Pernis, welke gevolgen heeft dit dan voor het seismisch risico en de risicobeoordeling?
Vraag 5
Klopt het dat u in uw besluit in 2010 het maximum winningspercentage voor gaswinning
in Pernis heeft vastgelegd?
Vraag 6
Klopt het dat de totale productie, zoals nu voorzien in het wijzigingsverzoek van
de NAM, hoger en buiten de grenzen valt van het vingerende winningsplan?
Vraag 7
Bent u ervan op de hoogte dat de verlenging van de winningsperiode tot 2030 – en de
mogelijke extra risico’s voor de bewoners – leidt tot onrust bij de inwoners van Pernis
die al bodemtrillingen gevoeld hebben? Zo ja, wat gaat u doen om de onrust weg te
nemen?
Vraag 8
Zijn de bewoners van Pernis of vertegenwoordigende organen van bewoners op enige manier
betrokken geweest bij de adviesvraag of de gaswinningperiode in Pernis verlengd kan worden? Zo ja, hoe vaak en wanneer is dit gebeurd?
Zo nee, waarom niet en bent u bereid om dit alsnog te doen, eventueel digitaal in
deze corona-tijden?
Vraag 9
Bent u bereid om bij het wijzigen of verlenen van mijnbouwvergunningen hierover ten
alle tijden met de betrokken bewoners in gesprek te gaan, zodat zij in een open en
transparante manier worden meegenomen in de besluitvorming?
Vraag 10
Klopt het dat voor de gaswinning uit Pernis-West wel een geofon wordt geplaatst om
de bodemtrillingen te meten, maar voor de gaswinning uit Pernis niet ondanks dat daar
een bodemdaling is gemeten met een vergelijkbaar aantal centimeters als in Groningen?
Vraag 11
Wat voor consequenties kunnen bevingen (SodM: tot 3.9 op de schaal van Richter) op
de gebouwen, de haven én de (petrochemische) industrie hebben?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.H. (Agnes) Mulder, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.