Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van der Lee over het bericht ‘Thialf moet zonnepanelen uitzetten om verzekerd te blijven’

Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 24 juni 2020).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Thialf moet zonnepanelen uitzetten om verzekerd te
blijven»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat het ontzettend zonde is wanneer Thialf gedwongen wordt om zonnepanelen
uit te zetten, zowel vanwege de investeringen die zijn gedaan als de duurzame energieopbrengst?

Antwoord 2

Het zou ontzettend zonde zou zijn wanneer Thialf gedwongen wordt om de zonnepanelen
uit te zetten. Echter betreft de situatie bij Thialf een specifiek geval, waarbij
gebruikte materialen van de dakisolatie en de kwaliteit van de dakconstructie een
belangrijke rol spelen. Het is uiteraard van belang dat verduurzaming veilig gebeurt.
Ik hoop dat de betrokken partijen tot een oplossing kunnen komen.

Vraag 3

Bent u bereid te bemiddelen tussen de betrokken partijen?

Antwoord 3

Ik ben op de hoogte van de lopende overleggen tussen marktpartijen en de verzekeringsbranche
over deze problematiek op algemeen niveau. De komende tijd zal ik nauw betrokken zijn
bij dit overleg. Aangezien de gesprekken tussen Thialf en hun verzekeraar een individueel
geval betreffen zie ik in deze gesprekken geen aanvullende rol voor de overheid weggelegd.

Vraag 4

Hoe verlopen de gesprekken tussen de verzekeringsbranche en marktpartijen over het
verzekeren van zonnepanelen?

Antwoord 4

In het algemeen is de kans op brandincidenten bij zonnepanelen zeer klein en leiden
zonnepanelen niet tot problemen m.b.t. de verzekerbaarheid. Naar ik begrijp verlopen
de gesprekken tussen de verzekeringsbranche en marktpartijen constructief. Zo wordt
er door de betrokken partijen gezamenlijk gewerkt aan een Preventie Brochure Zonnepanelen
met technische informatie over zonnestroomsystemen en de verzekeringsrisico’s die
hierbij spelen. Daarnaast wordt er gewerkt aan een brochure waarin uitgelegd wordt
wat verzekeraars kunnen doen zonder zich in alle technische details te hoeven verdiepen.
Om verzekeraars meer comfort te geven of een installatie daadwerkelijk veilig is en
of de installateur kwalitatief goed werk heeft afgeleverd wordt op dit moment een
checklist voor installateurs opgesteld. Voor de inspectie van grote zonnestroominstallaties
(>15 kWp) is door Stichting SCIOS een nieuwe certificeringsregeling ontwikkeld (SCOPE 12).

Vraag 5 en 6

Welke theoretische opties zijn er om een initiatief of instrument te introduceren
dat deze problemen verhelpt?

Is het in theorie mogelijk dat de overheid zelf een aantrekkelijke verzekering introduceert
voor dit soort gevallen en waardoor verzekeraars geprikkeld worden om beter met deze
situaties om te gaan? Hoe zou dit mogelijk kunnen worden vormgegeven?

Antwoord 5 en 6

In theorie zou een Rijksverzekering kunnen worden geïntroduceerd. Het is echter zeer
de vraag of dit een oplossing biedt voor de huidige problematiek. Zo zal het Rijk
tegen dezelfde kwesties aanlopen als private verzekeraars. Bovendien vind ik het niet
wenselijk dat de overheid de rol van marktpartijen overneemt.

Zoals aangegeven in mijn antwoord op vraag 4 verloopt het overleg en de samenwerking
tussen marktpartijen en de verzekeringsbranche constructief en ondernemen zij zelf
al de nodige acties om bestaande knelpunten zo spoedig mogelijk op te lossen. Op dit
moment voorzie ik geen rol voor de overheid om deze lopende initiatieven aan te vullen
met nieuw instrumentarium. Dat neemt niet weg dat ik het belangrijk vind om vanuit
het Rijk mee te denken over eventuele onderliggende problemen en oplossingen daarvoor.
Vanuit dat oogpunt zal ik op korte termijn ook aansluiten bij het overleg tussen de
marktpartijen en de verzekeringsbranche.

Vraag 7

Bent u bereid deze mogelijkheid te onderzoeken?

Antwoord 7

Ik zal een verzekering vanuit de overheid om bovengenoemde redenen niet verder onderzoeken.