Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Zorgverzekeraars frustreren specialistische ouderenzorg in de wijk’
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Zorgverzekeraars frustreren specialistische ouderenzorg in de wijk» (ingezonden 4 juni 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat zorgverzekeraars specialistische ouderenzorg
in de wijk frustreren?1
Vraag 2
Herinnert u zich de aangenomen motie-Kerstens c.s. van 31 oktober 20192 over zorg thuis aan kwetsbare patiënten door de specialist ouderengeneeskunde en
de motie-Kerstens van 4 maart 20203 over het structureel financieren van initiatieven als het MESO-concept («multidisciplinaire
ouderenzorg met een specialist ouderenzorg»)?
Vraag 3
Bent u ook van mening dat inzet van de specialist ouderengeneeskunde ín de wijk van
grote toegevoegde waarde is bij de zorg voor (kwetsbare) ouderen thuis?
Vraag 4
Bent u ook van mening dat – gelet op het hiervoor gestelde – de inzet van de specialist
ouderengeneeskunde in de wijk dan ook nagestreefd moet worden?
Vraag 5
Op welke wijze heeft u uitvoering gegeven aan de onder vraag 2 genoemde moties?
Vraag 6
Vindt u het ook een slechte zaak dat (zeven maanden na het aannemen van bovengenoemde
eerste motie, die nota bene juist daar op zag) de conclusie blijkbaar nog steeds moet
zijn dat zorgverzekeraars het streven om specialisten ouderengeneeskunde ook buiten
de muren van instellingen zorg aan te laten bieden «dwarsbomen»? Deelt u ook de mening
van Verenso (vereniging van specialisten ouderengeneeskunde) dat daar uiteindelijk
vooral kwetsbare thuiswonende ouderen de dupe van zijn?
Vraag 7
Ziet u ook dat een dergelijke handelwijze van verzekeraars niet bijdraagt aan het
aantrekkelijker maken van het vak van specialist ouderengeneeskunde en dus niet bijdraagt
(integendeel zelfs) aan het oplossen van de al bestaande en in de toekomst bij ongewijzigd
beleid nog verder oplopende tekorten in (ook) deze beroepsgroep?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat de blijkbaar door zorgverzekeraars gestelde voorwaarde voor
inkoop dat specialisten ouderengeneeskunde ook «verblijf» moeten leveren onnodig belemmerend
werkt voor de gewenste inzet van betrokkenen in de wijk? Zo ja, wilt u verzekeraars
er dan (in lijn met genoemde motie die u daartoe opriep) toe bewegen die voorwaarde
te laten vervallen en zo de inzet van de specialist ouderengeneeskunde in de wijk
niet langer te dwarsbomen?
Vraag 9
Op welke andere manieren bent u bereid de inzet van de specialist ouderengeneeskunde
in de wijk te stimuleren c.q. te faciliteren?
Vraag 10
Wilt u deze vragen beantwoorden voor het op 15 juni 2020 geplande notaoverleg Care?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.W.M. Kerstens, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.