Schriftelijke vragen : De Nederlandse kernwapentaak en de Duitse kernwapendiscussie

Vraag 1

Kunt u naar aanleiding van het vrijgeven van Amerikaanse archieven over kernwapenpolitiek
bevestigen dat Nederland in 1961 akkoord ging met de kernwapentaken die de Amerikaanse
regering vastgesteld had? Zo ja, zijn er nog meer documenten, bijvoorbeeld in Nederlands
bezit, die dit document bevestigen?1

Vraag 2

Kunt u een overzicht geven van de oefeningen die de eventualiteit van atoominzet hebben
geoefend die Nederland atoomwapens zou moeten inzetten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Kunt u daarbij een onderscheid maken tussen bestuurlijke oefeningen, het doen besluiten
tot de inzet van kernwapens en van militaire oefeningen? Om welk atoomwapen of welke
atoomwapens, van de toen zes atoomtaken, ging het daarbij? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kunt u daarbij ook een onderscheid maken tussen de inzet in geval van een aanval op
de Verenigde Staten (VS) zelf als ook elders in de wereld?

Vraag 5

Kunt u tevens bevestigen dat in 1965 door middel van een brief werd voorgesteld om
Amerikaanse atoombommen op het vliegkampschip Karel Doorman ter beschikking te stellen?2

Vraag 6

Is het beleid zoals in 1961 vastgesteld ooit opgeheven of veranderd? Zo ja, wanneer
was dat?

Vraag 7

Hoe verhouden deze afspraken in de thans vrijgegeven documenten zich tot uw antwoord
in Kamervragen dat bij nucleaire besluitvorming altijd instemming is vereist binnen
de NAVO?3

Vraag 8

Wat zijn de actuele afspraken tussen de VS en Nederland over het gebruik van de B-61-11
die ter beschikking zijn van de Nederlandse F-16's?

Vraag 9

Hebt u kennisgenomen van de discussie in de Duitse regering over de Duitse atoomtaak
en dat de woordvoerder in de Duitse Bondsdag voor regeringspartij SPD, Rolf Mützenich,
een einde wil maken aan de Duitse verplichting om mee te doen aan de atoomafschrikking?4

Vraag 10

Deelt u de analyse van Mützenich dat het risico op escalatie met deze Amerikaanse
regering bestaat om niet alleen kernwapens voor afschrikking te gebruiken maar ook
als aanvalswapen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u bereid met de Duitse regering in contact te treden om het vraagstuk van Amerikaanse
kernwapens in Europa samen op te pakken en tot een einde te brengen? Zo ja, op welke
wijze hebt u dat gedaan of zult u dat doen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Wat is uw reactie op de visie van de Amerikaanse ambassadeur in Polen dat de Amerikaanse
kernwapens die in Duitsland liggen in Polen kunnen worden gestationeerd? Kunt u dat
toelichten?5

Vraag 13

Deelt u de opvatting van de Russische regering dat plaatsing van atoomwapens in de
landen die ooit lid waren van het Warschau Pact, de nieuwe NAVO-landen, in strijd
is met de overeenkomst uit 1997 tussen Rusland en de NAVO, NATO-Russia Founding Act?6 Zo nee, waarom niet? Zo ja, wilt u er bij de Amerikaanse regering op aandringen dit
nooit te doen? Kunt u dat toelichten?

Vraag 14

Bent u bereid in Europa met alle relevante landen contact op te nemen om initiatieven
te nemen die leiden tot de-escalatie en vermindering van kernwapengevaar in Europa?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze?