Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bergkamp over het onderzoek Afstand en adoptie in Nederland, 1956- 1984

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 15 mei 2020).

Vraag 1

Klopt het dat mensen die in aanmerking komen voor deelname aan het onderzoek naar
afstand en adoptie in Nederland 1956–1984 zich tot 1 juni 2020 hiervoor bij FIOM kunnen
aanmelden?

Vraag 2

Bent u ermee bekend dat mensen die zich bij FIOM aanmelden voor deelname aan het onderzoek
volgens de website van de rijksoverheid tot vier weken moeten wachten op een reactie
van FIOM?1 Wat betekent dit voor mensen die zich bijvoorbeeld eind mei 2020 aanmelden bij FIOM
en dus nog in het aanmeldtraject zitten? Worden zij nog in de gelegenheid gesteld
om deel te nemen aan het onderzoek?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat vanwege de coronacrisis mensen zich pas later voor deelname
kunnen aanmelden? Bent u ervan op de hoogte dat mensen die te maken hebben gehad met
afstand en adoptie erg getriggerd kunnen zijn door de coronacrisis en dat dit veel
angst, verdriet, eenzaamheid en oud zeer kan oproepen?

Vraag 4

Klopt het dat te houden verdiepende interviews bij het Verwey-Jonker Instituut (VJI)
soms worden uitgesteld als gevolg van de coronacrisis?

Vraag 5

Bent u – gelet op het vorenstaande – bereid de datum voor aanmelding voor deelname
aan het onderzoek te verlengen, dit eveneens met het oog op de reeds in verband met
de coronamaatregelen uitgestelde conferentie «Geef je geschiedenis een stem»? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 6

Kunt u aangeven hoe de procedure rond de verslaglegging door FIOM en het VJI van de
telefoongesprekken met mensen die zich hebben gemeld precies in zijn werk gaat?

Vraag 7

Vraagt FIOM voorafgaand aan het telefoongesprek om schriftelijke toestemming voor
gebruik van de verklaringen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Zendt FIOM alle door haar opgestelde schriftelijke verklaringen van alle mensen die
zij gesproken heeft door aan het VJI? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Wat gebeurt er met de verklaringen die FIOM niet doorzendt? Worden de betreffende
deelnemers daarvan op de hoogte gesteld en, zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 10

Worden de door te zenden gegevens geanonimiseerd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Op basis van welke criteria selecteert FIOM – indien zij niet alle verklaringen van
deelnemers doorzendt aan het VJI – welke verklaringen zij wel doorzendt aan de onderzoekers
van het VJI?

Vraag 12

Hebben FIOM en het VJI de betrokken deelnemers in de gelegenheid gesteld de schriftelijke
verklaringen in te zien en, zo nodig, te corrigeren? Zo ja, op welke wijze? Zo nee,
bent u bereid betrokkenen hiertoe alsnog in de gelegenheid te stellen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 13

Klopt het dat deelnemers recht hebben op inzage in de door FIOM opgestelde verklaringen,
en op het eventueel corrigeren daarvan? Zo ja, hoe wordt dat door FIOM naar de deelnemers
gecommuniceerd?

Vraag 14

In hoeverre neemt het VJI de verklaringen en interviews mee in zijn onderzoek en heeft
het VJI voorafgaand daaraan de betrokken deelnemers om een schriftelijke machtiging
gevraagd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Kunt u aangeven of het VJI de verklaringen ook naar het Ministerie van Justitie en
Veiligheid heeft toegezonden? Zo ja, hebben de betrokken deelnemers daartoe een ondertekende
machtiging afgegeven?

Vraag 16

Hoe wordt de kwaliteit, onafhankelijkheid en transparantie in het onderzoek van VJI
geborgd?

Vraag 17

Kunt u aangeven of de onderzoekers van het VJI voor het onderzoek alleen gebruik maken
van de verklaringen van degenen die zich bij het meldpunt hebben aangemeld? Zo nee,
vanuit welke bronnen ontvangen zij nog meer verklaringen?

Vraag 18

Hoe wordt in dit onderzoek rekening gehouden met mensen die rechtstreeks met het VJI
in contact willen treden voor deelname aan het onderzoek? Bent u bereid deze betrokkenen
hiertoe in de gelegenheid te stellen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Hoe worden de belangen van de doelgroep vertegenwoordigd en geborgd in dit onderzoek,
en waar kan men terecht voor het melden klachten met betrekking tot (procedurele aspecten
van) het onderzoek?

Vraag 20

Klopt het dat de door de deelnemers verstrekte verklaringen na het onderzoek bij het
Ministerie van Justitie en Veiligheid, FIOM en het VJI worden bewaard? Kunt u aangeven
hoe lang deze worden bewaard en met welk doel?

Vraag 21

Bent u bereid op de website van het ministerie meer duidelijkheid te verschaffen,
zodat deelnemers precies weten wat er met de door hen afgegeven verklaringen bij FIOM,
het VJI en het Ministerie van Justitie en Veiligheid gebeurt, zowel met het oog op
de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) als met betrekking tot de Archiefwet?2 Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 22

Bent u zich ervan bewust dat het meedoen aan een onderzoek als deze voor een aantal
deelnemers behoorlijk emotioneel kan zijn? Worden deelnemers gewezen op mogelijkheden
tot het krijgen van nazorg? Hoe is dit georganiseerd en waar kan men daarvoor terecht?

Vraag 23

Kunt u aangeven welke budgetten concreet beschikbaar zijn gesteld voor het aanmeldpunt,
voor het onderzoek door het VJI en voor het verlenen van nazorg?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bergkamp (D66), van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het onderzoek Afstand en adoptie
in Nederland, 1956–1984 (ingezonden 24 april 2020) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.