Schriftelijke vragen : De berichten dat grootschalige kapitaalverschaffing aan banken een risico vormen voor de stabiliteit van de (Europese) bankensector
Vragen van de leden Van Raan (PvdD) en Leijten (SP) aan de Minister van Financiën over de berichten dat grootschalige kapitaalverschaffing aan banken een risico vormen voor de stabiliteit van de (Europese) bankensector (ingezonden 9 april 2020).
Vraag 1
            
Kent u de artikelen «How coronavirus became a corporate credit run»1 en «Europe Is Saving the Financial Markets, But Not Coronavirus Victims»?2
Vraag 2
            
Erkent u dat nu de Europese Centrale Bank (ECB) vrijwel onbeperkt liquiditeit verschaft
               aan schaduwbanken en banken zonder ogenschijnlijk oog te hebben voor de risico’s die,
               getuige bovenstaande artikelen, wel degelijk reëel zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
            
Vraag 3
            
Kunt u uitleggen waarom er in tijden van crisis niet direct liquiditeit wordt verschaft
               aan overheden en burgers, omdat deze directe weg effectiever lijkt en dat hiermee
               de afhankelijkheid van de financiële markt verkleind wordt?
            
Vraag 4
            
Erkent u dat geldschepping zonder rente een beter perspectief is – zeker in crisistijd
               – dan het moeten lenen op de kapitaalmarkt? Kunt u uw antwoord toelichten?
            
Vraag 5
            
Kunt u verklaren waarom kortetermijn(repo)financiering een steeds grotere rol speelt
               in de EU?3
Vraag 6
            
Ziet u dit ook als een gevaar voor de stabiliteit van het financieel-monetair systeem4, zeker in deze coronacrisis en in de nasleep van de gezondheidscrisis? Zo neen, waarom
               niet?
            
Vraag 7
            
Bent u bereid te (laten) uitzoeken voor welk percentage Europese financiële instellingen
               (inclusief banken) voor hun financiering afhankelijk zijn van repo’s en andere vormen
               van kortetermijnfinanciering?
            
Vraag 8
            
Bent u bereid ook de afhankelijkheid van deze instellingen te (laten) onderzoeken
               en te bezien hoe financiële instellingen zich financieren met meer eigen vermogen
               en langetermijn vreemd vermogen zoals aangeraden door de Wetenschappelijke Raad voor
               het Regeringsbeleid (WRR)?5 Waarom lukt het niet dit te verwezenlijken?
            
Vraag 9
            
Is er op Europees niveau overleg over de huidige structuur van financiering via repomarkten
               (met voornamelijk staatsobligaties als onderpand) en de gevolgen voor de financiering
               van banken en de liquiditeit van staatsobligaties? Zo neen, bent u bereid dit overleg
               te starten? Zo neen, Waarom niet?
            
Vraag 10
            
Is in kaart gebracht op welke manier deze structuur invloed heeft op de financieringsmogelijkheden
               van de verschillende eurolanden om adequate steunmaatregelen te nemen in verband met
               de gevolgen van de gezondheidscrisis? Bent u bereid dit in kaart te (laten) brengen?
            
Vraag 11
            
Welke verdiensten door intermediairs zijn naar schatting met deze vorm van financiering
               gemoeid? Met andere woorden, wie worden er beter van?
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
L. van Raan, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
R.M. Leijten, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.