Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Boosheid in Heerlen om ‘over de schutting gooien’ Haagse daklozen naar krimpgebieden’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Boosheid in Heerlen om «over de schutting gooien» Haagse
daklozen naar krimpgebieden» en de werkwijze van de gemeente Den Haag om daklozen
te laten vestigen buiten de gemeente?1

Vraag 2

Bent u het met de uitspraken in het artikel eens dat gemeentelijk beleid niet zou
moeten bijdragen aan het verplaatsen van een maatschappelijk probleem, in dit geval
de verplaatsing van daklozen, naar een andere regio? Zo nee, kunt u aangeven hoe u
hier naar kijkt?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het daklozenplan in Den Haag een oplossing kan zijn voor daklozen
om sneller aan een woning te komen, maar dat hiervoor wel duidelijk voorwaarden moeten
gelden? Hoe wordt daarbij gewaarborgd dat er tussen gemeenten onderling voldoende
wordt samengewerkt en in hoeverre is dat in deze casus het geval?

Vraag 4

Hoe kwalificeert u het gemeentelijk beleid omtrent daklozen van de gemeente Den Haag
en welke mogelijkheden kunt u aanwenden om te voorkomen dat «daklozen over de schutting
worden gegooid bij andere gemeenten»?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de nazorg voor daklozen niet alleen op het bordje moet komen
van de gemeente waar de daklozen naartoe worden begeleid, in dit geval de gemeente
Heerlen? Hoe kan dit worden gewaarborgd?

Vraag 6

Bent u op de hoogte of er ook andere gemeenten zijn die deze werkwijze hanteren? Zo
ja welke gemeente zijn dat? Zo nee, bent u bereid deze informatie mee te nemen bij
de uitvoering van de aangenomen motie Westerveld/Regterschot2over de eerste contouren van het aanvullend plan dat in samenspraak met onder andere
gemeenten wordt opgemaakt.