Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden De Groot en Paternotte over het bericht ‘Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad’

Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit), mede namens
de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 7 februari 2020).

Vraag 1

Hoe beoordeelt u het feit dat onafhankelijk onderzoek aangevraagd door de Tweede Kamer
naar bijensterfte of chemische middelen, mede wordt gefinancierd door chemiebedrijven?

Vraag 2

Bent u bekend met het onderzoek «Worldwide decline of the entomofauna: a review of
it’s drivers»? Zo ja, hoe beoordeelt u de conclusie dat agrochemische stoffen, invasieve
soorten en klimaatverandering de grootste oorzaken zijn van de afname van insecten
wereldwijd en dus ook in Nederland?1

Vraag 3

Klopt het dat onderzoek op Wageningen University & Research (WUR) naar onder andere
de effecten van chemische middelen op natuur en in het bijzonder het effect op bijen
voor 50 procent wordt bekostigd door de overheid en voor 50 procent door het bedrijfsleven?
Zo ja, hoe beoordeelt u de inmenging van privaat geld in deze onderzoeken?

Vraag 4

Kunt u toelichten op welke manier WUR gefinancierd wordt? Ontvangen de onderzoeksinstituten
onder Wageningen Research, zoals het bijeninstituut, ook publieke bekostiging van
het Ministerie van OCW en wordt het bijeninstituut deels bekostigd uit publieke middelen
en deels door het bedrijfsleven?2

Vraag 5

Welke samenwerkingsverbanden en financiële relaties heeft WUR met pesticidefabrikanten
de afgelopen tien jaar gehad?

Vraag 6

Worden onderzoeken, bekostigd door onder andere private chemische bedrijven, betrokken
bij de beoordeling voor de marktoelating van pesticiden in Nederland? Zo ja, bent
u van mening dat dit onderzoek onafhankelijk is?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de conclusie uit voorgaand onderzoek laat zien dat inmenging
van chemiebedrijven belangenverstrengeling is in onafhankelijk onderzoek naar agrochemische
stoffen en zodoende het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en
biociden (Ctgb) deze onderzoeken niet hoort mee te nemen in zijn onafhankelijk onderzoek
of hier te allen tijden volledige openbaarheid over dient te geven?

Vraag 8

Deelt u de mening dat de wetenschap altijd leidend moet zijn in de beoordeling van
bestrijdingsmiddelen en dat deze wetenschap gevolgd moet worden in de besluitvorming,
maar dat deze wetenschap onafhankelijk moet zijn van bedrijven waar belangen zitten
omtrent het betreffende onderwerp?

Vraag 9

Klopt het dat de onderzoeken die pesticideproducenten bij de Nederlandse pesticideautoriteit
moeten aanleveren vertrouwelijk zijn en deelt u de mening dat het uit oogpunt van
publieke controle en vertrouwen wenselijk is dat onderzoeken die de basis in toelatingsprocedures
worden gebruikt openbaar raadpleegbaar zijn?

Vraag 10

Welke doelstellingen streeft WUR na op het gebied van open science en open access?
Bent u het ermee eens dat het onwenselijk is als (mede) door het publiek gefinancierd
onderzoek niet gepubliceerd wordt?

Mededeling

Hierbij bericht ik uw Kamer, mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
dat de schriftelijke vragen van de leden De Groot en Paternotte (beiden D66) over
het bericht «Belangenverstrengeling zaait twijfel over giftig zaad» (ingezonden 22 januari
2020), niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien de
interdepartementale afstemming meer tijd vergt.

Ik streef ernaar uw Kamer de beantwoording zo spoedig mogelijk te doen toekomen.