Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Reporter Radio kritisch over rookstophulp’

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Reporter Radio kritisch over rookstophulp»?1

Vraag 2

Klopt het dat van de ongeveer drie miljoen mensen, ouder dan 18 jaar, die roken, 22%
van de bevolking, dus ruim een derde, in het afgelopen jaar een serieuze poging heeft
gedaan om te stoppen met roken? Is de organisatie van de rookstopzorg wel toegerust
om de enorme aantallen potentiële stoppers op te vangen? Kunt u uw antwoord toelichten?2

Vraag 3

Wat is uw reactie op de uitspraak van verslavingsarts Van de Graaf: «De rookstopcoachwereld
is een grote brij van een paar duizend mensen, waarvan je als roker niet weet of je
wel krijgt waar je recht op hebt»?3

Vraag 4

Klopt het dat er onvoldoende zicht is op de organisatie van de zorg bij stoppen met
roken? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Is, sinds de zorgverzekeraars het stoppen met roken vergoeden, het opgenomen zijn
in de contractering door zorgverzekeraars voldoende of is het een minimale eis dat
iemand ingeschreven staat in het Kwaliteitsregister?

Vraag 6

Heeft u zicht op de kwaliteit van coaches in het Kwaliteitsregister? Is een opleiding
van drie of vier dagen volgens u voldoende om de persoon die wil stoppen, te ondersteunen
bij het stoppen met roken?4

Vraag 7

Vindt u het acceptabel dat medicijnen (bijvoorbeeld Champix of nortriptyline) worden
voorgeschreven zonder dat een arts de persoon ooit heeft gezien, zonder dat medicatiegeschiedenis
voldoende duidelijk is en zonder dat er adequate begeleiding plaatsvindt? Zo nee,
wat gaat u ondernemen tegen stoppen-met-roken-coaches die in het Kwaliteitsregister
staan, die zonder tussenkomst van een arts dergelijke middelen voorschrijven en versturen
per post?

Vraag 8

Hoe wordt gecontroleerd of ingeschrevenen in het Kwaliteitsregister bewezen effectieve
methoden gebruiken?

Vraag 9

Wat is uw reactie op de opmerking van mevrouw De Kleijn dat er geen controle is op
de coaches? En wat is uw reactie op de constatering dat dit onder andere veroorzaakt
wordt door onvoldoende capaciteit van het Kwaliteitsregister? Bent u van mening dat
meer capaciteit bij het Kwaliteitsregister nodig is, ook gezien het grote volksgezondheidsbelang
én aangezien stoppen met roken een van de drie thema’s is van uw Preventieakkoord?

Vraag 10

Bent u van mening dat de verzekeraars er verstandig aan doen om bij de vergoeding
van rookstopcoaches niet af te gaan op succespercentages zoals gegenereerd door de
rookstopcoaches zelf, die oncontroleerbaar en weinig betrouwbaar lijken te zijn?

Vraag 11

Is het niet raadzaam dat zij stringente opleidingseisen stellen aan rookstopcoaches
en die handhaven, waarbij gedacht moet worden aan een BIG-registratie? Zijn hun werkzaamheden
niet goed te vergelijken met de post-hbo-opleidingen voor verpleegkundigen tot diabetes-,
long-, hart- en vaatverpleegkundigen? Past een verpleegkundig specialist «rookverslaving»
niet goed binnen een dergelijk rijtje?

Vraag 12

Bent u van mening dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) ook toezicht zou
moeten houden op deze coaches? Zo nee, waarom niet? Zo ja, ligt dan een BIG-registratie
als voorwaarde om als coach te mogen werken niet voor de hand?

Vraag 13

Op welke wijze houdt de IGJ op dit moment toezicht op het Kwaliteitsregister, de voorschrijvers
van geneesmiddelen of de betrokken artsen?