Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Friesland op achterste benen om laagvliegroute F-35’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Friesland op achterste benen om laagvliegroute
F-35»?1

Vraag 2

Begrijpt u dat en waarom Gedeputeerde en provinciale staten van Friesland zich overvallen
voelen door het blijkbaar bij Defensie levende voornemen om de al achttien jaar een
slapend bestaan leidende laagvliegroute boven oostelijk Friesland te reactiveren?

Vraag 3

Hoe kan het dat, ondanks afspraken in de Tweede Kamer daarover, hier opnieuw (net
zoals dat bijvoorbeeld recent in Herwijnen rondom de radartoren en in Zeeland met
betrekking tot de marinierskazerne is gebeurd) niet fatsoenlijk met de regio wordt
overlegd over een bestaand voornemen? Vindt u dat Defensie zich in dit geval als een
«goede buur» heeft gedragen, aangezien dit hetgeen is waartoe Defensie zich onder
meer naar aanleiding van in de Kamer ingediende moties (zoals ten aanzien van vliegbasis
Gilze-Rijen) heeft verplicht?

Vraag 4

Bent u alsnog bereid tot een open overleg met de provincie en eventuele andere belanghebbenden
zonder dat de uitkomst daarvan op voorhand vaststaat?

Vraag 5

Op welke wijze en op welk moment bent u van plan de Kamer bij de besluitvorming in
dezen te betrekken?

Vraag 6

Waarom wil Defensie de bedoelde route weer in gebruik nemen?

Vraag 7

Hebt u eventuele alternatieven onderzocht?

Vraag 8

Hoe vaak wil Defensie de bedoelde route gebruiken en wat zijn de gevolgen daarvan
qua (geluids-)overlast? Is berekend hoeveel (extra) stikstofdepositie het in gebruik
nemen van de bedoelde route met zich meebrengt?

Vraag 9

Bent u zich bewust van het feit dat bedoelde route over Natura 2000- en stiltegebieden
alsook over de (nieuwe) luchthavens Kollumerzwaag en Nieuwehorne loopt? Bent u zich
bewust van de bij ingebruikname van bedoelde route potentieel gevaarlijke situatie,
gelet op de ligging van luchthaven Drachten?

Vraag 10

Wilt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg van 4 februari 2020?