Schriftelijke vragen : De brief die ministers oproept om van de EU een sterkere geopolitieke speler te maken

Vraag 1

Klopt het dat u op 9 december 2019, samen met uw collega-Ministers van Buitenlandse
Zaken van de Europese Unie, een brief hebt ontvangen van de Hoge Vertegenwoordiger
van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, Josep Borrell?1

Vraag 2

Klopt het dat de Hoge Vertegenwoordiger in deze brief de Ministers oproept om van
de EU een sterkere geopolitieke speler te maken?

Vraag 3

Hoe apprecieert u deze brief? Bent u het eens met het pleidooi van de Hoge Vertegenwoordiger?

Vraag 4

Klopt het dat in de brief geen verwijzing wordt gemaakt naar de voorstellen als neergelegd
in Commissievoorstel COM(2018) 647, specifiek op het gebied van efficiëntere besluitvorming
voor het gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheidsbeleid van de EU, namelijk het
introduceren van besluitvorming via gekwalificeerde meerderheid op bepaalde terreinen
van het buitenlandbeleid?

Vraag 5

Klopt het dat de voorzitter van de Europese Commissie in de Political Guidelines van
haar voorzitterschap, en in haarmission
letter aan de Hoge Vertegenwoordiger, heeft aangegeven dat er meer via gekwalificeerde meerderheid
besloten zal moeten worden in het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid
(GVDB) als de Europese Unie een wereldspeler wil zijn?

Vraag 6

Klopt het dat u in uw brief, die u samen met de Ministers van Buitenlandse Zaken van
Tsjechië en Denemarken schreef aan de Hoge Vertegenwoordiger, ook bepleitte dat de
Raad in deelterreinen van het GVDB bij meerderheid zou moeten kunnen besluiten?2

Vraag 7

Bent u bekend met de grote hoeveelheid resoluties van het Europees Parlement die oproepen
tot meer efficiënte besluitvorming binnen het GVDB door het introduceren van besluitvorming
via gekwalificeerde meerderheid, waaronder de resoluties van 16 februari 2017 (2014/2248(INI)),
13 december 2017 (2017/2121(INI)), 12 december 2018 (2018/2097(INI)), 13 februari
2019 (2018/2094(INI)) en 15 januari 2020 (2019/2136(INI))?

Vraag 8

Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is in de onderhandelingen over Commissievoorstel
COM(2018) 647, specifiek op het gebied van besluitvorming in het GVDB?

Vraag 9

Welke obstakels zijn er binnen de Raad op dit dossier?

Vraag 10

Kunt u het krachtenveld binnen de Raad op dit dossier schetsen?

Vraag 11

Op welke termijn verwacht u dat er serieuze stappen gezet zullen worden om besluitvorming
op dit gebied efficiënter te maken?

Vraag 12

Kunt u een aantal recente voorbeelden noemen waarin het unanimiteitsbeginsel ertoe
geleid heeft dat de Europese Unie een afgezwakte, of zelfs geen verklaring wist te
formuleren op het gebied van mensenrechten?

Vraag 13

Kunt u een aantal recente voorbeelden noemen waarin het unanimiteitsbeginsel ertoe
geleid heeft dat de Europese Unie geen eensgezindheid wist te bereiken over het instellen
of verlengen van sancties tegen individuen, organisaties of landen?

Vraag 14

Bent u het ermee eens dat het afstappen van besluitvorming via unanimiteit op deelterreinen
van het GVDB de slagvaardigheid van de Europese Unie ten goede zou komen, en de positie
van de Europese Unie op het wereldtoneel zou versterken?

Vraag 15

Op welke wijze heeft u zich ingezet om uw Europese partners ervan te overtuigen om
over te stappen op stemmen met gekwalificeerde meerderheid op deelterreinen van het
GVDB?

Vraag 16

Op welke wijze bent u van plan zich het komende jaar in te zetten, om ervoor te zorgen
dat besluitvorming door gekwalificeerde meerderheid, of desnoods via de introductie
van onthouding, mogelijk wordt binnen deelterreinen van het GVDB?

Vraag 17

Bent u bereid dit onderwerp op te brengen en Europese partners op te roepen om vaart
te maken met de besluitvorming van dit Commissievoorstel tijdens de komende vergaderingen
van de Raad Buitenlandse Zaken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Bent u bereid bilateraal contact op te nemen met lidstaten die nu nog negatief ten
opzichte van dit voorstel gekeerd zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Kunt u de Kamer over bovengenoemde stappen en de voortgang op dit dossier structureel
blijven informeren?

Vraag 20

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?