Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Gijs van Dijk over de uitstoot van giftige stoffen door Chemours
Vragen van het lid Gijs vanDijk (PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over de uitstoot van giftige stoffen door Chemours (ingezonden 13 september 2019).
Antwoord van Staatssecretaris Van Veldhoven-Van der Meer (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 3 oktober 2019).
Vraag 1
Deelt u de mening dat iedereen zeker moet kunnen zijn van een fijne en veilige woonomgeving?
Kunt u zich voorstellen dat bewoners van de buurten rondom Chemours zich grote zorgen
maken over de uitstoot van giftige stoffen?
Antwoord 1
Ja, ik ben het met de vraagsteller eens dat een veilige woonomgeving voor iedereen
een zekerheid moet zijn. Het is mij zeker bekend dat omwonenden rond het bedrijf Chemours
zich zorgen maken als gevolg van de uitstoot van dat bedrijf.
Vraag 2
Bent u bekend met de belofte van Chemours om zich ervoor in te spannen de uitstoot
van GenX met 99 procent te beperken? Wordt deze inspanning meegewogen bij het verstrekken
van een vergunning? Wordt het feit dat het mogelijk is de uitstoot fors te beperken
ook opgenomen in de vergunning? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ja, deze belofte is mij bekend. Het bevoegd gezag voor dit bedrijf, de provincie Zuid-Holland,
heeft de vergunde uitstoot van GenX sinds 2017 al meerdere keren verlaagd. Begin juni
2019 heeft de provincie een ontwerpvergunning ter inzage gelegd1 waarin de uitstoot van ondermeer GenX fors wordt beperkt ten opzichte van de huidige
vergunning.
Vraag 3
Onderhoudt u contact met provinciale staten van Zuid-Holland en relevante gemeentebesturen
over de onrust over Chemours? Zo ja, wat is daarvan het resultaat?
Antwoord 3
Al enige jaren is er regelmatig contact tussen mijn ministerie, gedeputeerde staten
van Zuid-Holland en de gemeentebesturen van Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht over
de situatie rond Chemours. Alle relevante onderwerpen komen hier aan de orde, waaronder
ook de gevoelens van omwonenden. De samenwerking tussen de overheden heeft onder andere
geleid tot het gezamenlijk opzetten en financieren van onderzoeken.
Vraag 4
Heeft u overleg met de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de onrust
over Chemours? Bent u bekend met de wens van omwonenden hun bloed te laten testen
op concentraties giftige stoffen zoals GenX? Waarom wordt daar niet toe overgegaan
voor alle bewoners die dat wensen?
Antwoord 4
Er is over de blootstelling van omwonenden intensief contact onderhouden met het Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu, dat onder het Ministerie van VWS valt. Dat bij omwonenden
de wens bestaat om zich te laten onderzoeken is bekend. Uw Kamer heeft hierover ook
enkele keren gedebatteerd met mijn ambtsvoorganger en mij. Er is in 2016 een bloedonderzoek
gehouden onder omwonenden, ter verificatie van het rekenmodel dat gebruikt werd voor
de beoordeling van blootstelling van omwonenden. Het rapport hierover is in mei 2017
aan uw Kamer aangeboden2. De conclusie van dit onderzoek was dat de gemeten en berekende bloedwaardes goed
overeenkwamen.
Op verzoek van uw Kamer, via de motie-Van Eijs/Kröger3, is uiteindelijk aan omwonenden nog wel de mogelijkheid geboden om zich te laten
testen. Over de afbakening van die regeling is uitgebreid met uw Kamer gecorrespondeerd,
onder andere via mijn antwoorden4 op vragen gesteld in het Schriftelijk Overleg van november 2017.
Vraag 5
Vindt u dat Chemours de kosten van onderzoek naar verontreiniging en effecten op de
volksgezondheid zou moeten vergoeden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Graag verwijs ik u naar de bijlage bij mijn brief van 19 november 2018, waarin ik
ingegaan ben op de motie-Wassenberg5, die mij vroeg om te onderzoeken hoe gemaakte kosten verhaald konden worden.
Vraag 6 en 7
Is het bij u bekend dat grond die vervuild is met GenX op dit moment niet vervoerd
kan worden door het ontbreken van landelijke normen daarvoor?
Bent u bereid landelijke normen te ontwikkelen zodat vervuilde grond in bijvoorbeeld
Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht vervoerd en verwerkt kan worden? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 6 en 7
De problematiek rond grond die verontreinigd is met PFAS, waaronder GenX, is mij bekend.
Via het Tijdelijk Handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie,
dat ik op 8 juli 2019 aan uw Kamer heb toegezonden6, heb ik landelijke normen vastgesteld die gebruikt kunnen worden voor de beoordeling
van grond en bagger waarin deze verontreiniging aanwezig is.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. van Veldhoven-van der Meer, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.