Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Omwonenden niet blij met gang van zaken rondom Paddepoelsterbrug’
Vragen van het lid Schonis (D66) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Omwonenden niet blij met gang van zaken rondom Paddepoelsterbrug» (ingezonden 5 september 2019).
Vraag 1
Bent u bekend het bericht «Omwonenden niet blij met gang van zaken rondom Paddepoelsterbrug»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten waarom de besluitvorming over een nieuwe tijdelijke brug zo lang
op zich laat wachten?
Vraag 3
Is het correct dat, wat mij tijdens gesprekken met omwonenden is verteld, in plaats
van een tijdelijke brug ook een tijdelijke pont wordt overwogen? En zo ja, kunt u
aangeven wanneer deze pont wordt gerealiseerd?
Vraag 4
Wordt bij de besluitvorming ook een tijdelijke brug overwogen honderd meter van de
eerdere locatie, zodat het voor de fietser bereikbaar blijft? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u toelichten welke veiligheidsafweging er gemaakt is voor het wel of niet plaatsen
van een tijdelijke brug?
Vraag 6
Wanneer start de besluitvormingsprocedure voor de aanleg van een definitieve nieuwe
brug?
Vraag 7
Is het vertrekpunt voor de besluitvormingsprocedure, voor de nieuwe brug, de planstudie
die in 2015 is afgerond? Of bent u voornemens om een nieuwe planstudie uit te voeren
voor de komst van een nieuwe brug?
Vraag 8
Op welke wijze gaat u de omwonenden, gemeente en provincie betrekken bij de verdere
besluitvormingsprocedure?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R.A.J. Schonis, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.