Schriftelijke vragen : De verboden bemiddelingskosten die Utrechtse pandjesbazen rekenen
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de verboden bemiddelingskosten die Utrechtse pandjesbazen rekenen (ingezonden 4 september 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Woonbond waarschuwt Utrechtse kamerzoeker: pas op voor hoge, maar
verboden bemiddelingskosten»?1
Vraag 2
Deelt u de analyse dat zolang de woningnood aanhoudt, pandjesbazen misbruik zullen
kunnen blijven maken van mensen die afhankelijk zijn van een woning?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat bemiddelaars, makelaars, pandjesbazen en beleggers verboden
bemiddelingskosten blijven rekenen, ondanks een verbod?
Vraag 4
Waarom voert u geen boete in voor louche pandjesbazen die herhaaldelijk de wet overtreden,
zoals onlangs ook door de Woonbond bepleit?
Vraag 5
Welke technische belemmeringen kent de wet voor gemeenten om een vergunningenstelsel
voor verhuurders in te voeren?
Vraag 6
Bent u bereid belemmeringen in de wet weg te nemen, zodat gemeenten lokaal een vergunningenstelsel
kunnen invoeren, waarmee gemeenten goed verhuurderschap kunnen afdwingen, waaronder
tenminste het volgen van wettelijke regels?
Ondertekenaars
H. Nijboer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.