Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Gerven over het vergoeden van stamceltherapie bij MS-patiënten
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het vergoeden van stamceltherapie bij MS-patiënten (ingezonden 8 augustus 2019).
Antwoord van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 30 augustus 2019).
         
Vraag 1
            
Wat is uw oordeel over het standpunt van de Nederlandse Vereniging van Neurologie
               dat stamceltherapie (autologe hematologische stamceltherapie, aHSCT) voor een bepaalde
               groep jonge MS-patiënten van waarde zou kunnen zijn om de progressie van de ziekte
               te stoppen en dat verder onderzoek via een goed gerandomiseerde studie, waarbij effectiviteit
               en veiligheid van aHSCT vergeleken wordt met tweedelijnsmiddelen, wenselijk zou zijn?1
Antwoord 1
            
De neurologen hebben de expertise in huis om te oordelen naar welke behandelingen
               zij onderzoek willen doen. Naar ik begrijp zien zij dat er mogelijk meerwaarde kan
               zijn voor een bepaalde groep jonge MS-patiënten door aHSCT te vergelijken met tweedelijnsmiddelen.
               Daarom zouden zij hier onderzoek naar willen doen. Ik kan me dat goed voorstellen.
            
Vraag 2
            
Bent u bereid om voorwaardelijke toegang te bieden tot stamceltherapie aan patiënten
               die niet kunnen wachten op de resultaten van een meerjarig onderzoek omdat zij dusdanig
               hard achteruitgaan, terwijl bekend is dat zij baat zullen hebben bij de behandeling?
               Kunt u uw antwoord uitgebreid motiveren?2
Antwoord 2
            
Zoals ik heb aangegeven in mijn brief van 19 juni 20183 zijn er verschillende voorzieningen waarmee vanuit de overheid financiering voor
               dergelijke onderzoekstrajecten beschikbaar wordt gesteld. Ik heb daarbij ook de opvolger
               van het instrument Voorwaardelijke Toelating genoemd, de subsidieregeling Veelbelovende
               Zorg Sneller bij de Patiënt, omdat voor Voorwaardelijke Toelating vanaf 1 januari
               2019 geen nieuwe onderzoeksvoorstellen meer kunnen worden ingediend. Het staat de
               onderzoekers vrij om te verkennen of zij hun voorstel voor dit onderzoek in kunnen
               dienen voor bovenstaande subsidieregeling of voor een van de andere regelingen.
            
Vraag 3
            
Hoe is de situatie als mensen in het buitenland zijn geholpen met aHSCT, wordt dan
               de nazorg in Nederland wel vergoed door de zorgverzekeraar? Bestaat hiervoor niet
               een zorgplicht? Maken de verzekeraars en/of ziekenhuizen hierin onderscheid?4
Antwoord 3
            
Op dit moment hebben de onderzoekers nog niet kunnen vaststellen of de behandeling
               aHSCT effectieve zorg is en om die reden wordt deze behandeling op dit moment niet
               vergoed uit het basispakket. Indien gedoeld wordt op nazorg die onderdeel uitmaakt
               van de behandeling aHSCT dan wordt die nazorg ook niet vergoed, omdat het een integraal
               onderdeel is van die behandeling. De zorgplicht van verzekeraars ziet alleen op alle
               zorg uit het basispakket. In principe zouden zorgverzekeraars of ziekenhuizen hier
               dan ook geen onderscheid in moeten maken. Indien een verzekerde die aHSCT heeft ondergaan
               acute zorg nodig heeft, bijvoorbeeld vanwege complicaties, dan wordt deze zorg uiteraard
               wel vergoed vanuit basispakket.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.