Schriftelijke vragen : Het bericht 'Mogelijk 14 miljard minder aan woningbouw en wegen door stikstofuitspraak'

Vraag 1

Kent u de artikelen «Bouwsector loopt miljarden mis door inperking stikstofuitstoot»1 en «Mogelijk 14 miljard minder aan woningbouw en wegen door stikstofuitspraak» met
betrekking tot de ABN-AMRO publicatie «Stikstof-uitspraak kost bouwsector komende
vijf jaar 14 miljard omzet»?2 3

Vraag 2

Is het waar dat de provincies naar aanleiding van de uitspraak van de afdeling Bestuursrechtspraak
van de Raad van State inzake het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in IPO-verband hebben
afgesproken voorlopig geen nieuwe natuurvergunningen te verlenen? Zo ja, wie draait
dan op voor de vertragingsschade? Zo nee, hoe wordt de juridische houdbaarheid van
de verleende vergunningen dan gewaarborgd?

Vraag 3

In hoeverre mitigeert de ambitie van het kabinet om energieneutrale woningen te bouwen
de beperkingen die de stikstofuitspraak opwerpt?

Vraag 4

Voor hoeveel woningen geldt dat de bouw inmiddels als gevolg van de uitspraak is stopgezet?

Vraag 5

Wat betekent de stikstofuitspraak voor de afgifte van bouwvergunningen en wat kunt
u doen om het aantal afgegeven bouwvergunningen op peil te houden, gegeven de ontwikkelingen
in verstrekte vergunningen en de ambities van 75.000 woningen die in de Nationale
Woonagenda zijn opgesteld4?

Vraag 6

Wat kan de bouwsector volgens u doen om emissieloos bouwen te stimuleren?

Vraag 7

Welke inspanningen doet u om de sector te stimuleren om emissieloos te bouwen?

Vraag 8

Hoe ondersteunt het kabinet de ontwikkeling en inzet van elektrische werkbouwtuigen?

Vraag 9

Welke acties onderneemt het kabinet om de bouwsector te stimuleren om de stikstof-emissie
terug te dringen of grondig te compenseren en zo woningbouwprojecten door te laten
gaan?

Vraag 10

Onderkent u dat de ADC-toets lastiger uitvoerbaar is voor de woningbouw dan voor grote
infrastructurele projecten, zoals in het artikel wordt gesteld?

Vraag 11

Kunt u uiteenzetten wanneer een woningbouwproject onder een «dwingende reden van algemeen
belang» valt?

Vraag 12

Welke mogelijkheden bestaan er om eventuele drempels voor woningbouw, die de ADC-toets
opwerpt, weg te nemen?

Vraag 13

In hoeverre is het uw verwachting dat naast woningbouwprojecten die op plaatsen met
een woningoverschot ook op plaatsen zonder een woningoverschot tegen restricties aanlopen,
en wat kunt u in dit geval doen om de woningbouw op peil te houden?

Vraag 14

In hoeverre deelt u de stelling dat binnenstedelijk bouwen door de uitspraak van nog
groter belang wordt, en wat doet u om dit te stimuleren?5

Vraag 15

Kunt u aangeven hoe ver het staat met uw aankondiging om uiterlijk dit najaar met
een overzicht te komen van alle infraprojecten die door de PAS-uitspraak worden getroffen?