Schriftelijke vragen : Het niet naleven van het hitteprotocol voor dierentransporten door de veehouderij

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de opnamen die Animal Rights op 24 juli 2019 (de dag waarop
het 75 jaar oude hitterecord in Nederland werd verbroken) heeft gemaakt bij slachterij
Vion in Boxtel?1

Vraag 2

Heeft u gezien dat er bij een temperatuur van 37 graden Celsius in de schaduw en meer
dan 50 graden Celsius in de zon nog steeds vrachtwagens vol varkens werden aangevoerd
bij het slachthuis?

Vraag 3

Heeft u het filmpje bekeken dat Animal Rights naar buiten heeft gebracht van de situatie
ter plaatse?

Vraag 4

Heeft u gezien dat de varkens in de vrachtwagens die komen aanrijden, happen naar
adem, het schuim op de mond hebben staan en wanhopig zoeken naar frissere lucht?

Vraag 5

Hebt u erbarmen met deze dieren?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat varkenshouders deze dieren op transport hebben gezet, terwijl
de temperatuur bij aankomst bij het slachthuis meer dan 35 graden Celsius was, een
temperatuur waarvan «alle betrokkenen» bij het hitteprotocol hebben vastgesteld dat
die te extreem is om op een «diervriendelijke» manier transport te kunnen realiseren?

Vraag 7

Wat vindt u van de reactie van Vion, die via een woordvoerster laat weten dat zij
zich «netjes aan de regels» houden en zei: «bij 35 graden mag er niet meer vervoerd
worden, de vrachtwagens die nog bij ons staan handelen we af» – terwijl op de beelden
duidelijk te zien is dat Vion nog altijd nieuwe vrachtwagens vol varkens het terrein
op laat rijden als de grens van 35 graden Celsius allang gepasseerd is?2

Vraag 8

Deelt u de mening van Vion dat zij zich «netjes aan de regels» hebben gehouden? Zo
ja, kunt u dat toelichten?

Vraag 9

Hoe verklaart u dat varkenshouders ondanks de afspraak in het hitteprotocol om dieren
niet te vervoeren bij een temperatuur van 35 graden Celsius of meer, hun varkens toch
laten afvoeren naar het slachthuis?

Vraag 10

Wat gebeurt er als varkenshouders hun varkens langer in hun stallen laten zitten dan
gepland?

Vraag 11

Hoe verklaart u dat pluimveehouders niet eens willen meedoen aan het hitteprotocol
en dus ook de grens van 35 graden Celsius niet respecteren voor het laten afvoeren
van dieren naar het slachthuis?

Vraag 12

Wat gebeurt er als pluimveehouders hun vleeskuikens langer in hun stallen laten zitten
dan gepland?

Vraag 13

Kunt u bevestigen dat slachthuis Vion in Boxtel een van de grote slachthuizen is in
Nederland en dat er bij dit slachthuis dus permanent toezicht moet worden uitgevoerd
door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)?

Vraag 14

Heeft u gelezen dat de NVWA niet ingreep ondanks het feit dat varkens bij een hogere
temperatuur (ter plaatse) dan 35 graden Celsius werden vervoerd in een transportwagen?

Vraag 15

Kunt u dit bevestigen of houdt de NVWA er een andere lezing op na? Indien het laatste
het geval is: hoe luidt de lezing van de NVWA?

Vraag 16

Kunt u bevestigen dat de NVWA na de vorige periode van hitte in Nederland vorige maand
boetes heeft uitgedeeld aan veetransporteurs die zich niet aan het hitteprotocol hadden
gehouden?

Vraag 17

Hoe luidden de overtredingen, hoe en waar heeft de NVWA die vastgesteld en hoe hoog
waren de boetes die zijn opgelegd?

Vraag 18

Acht u de boetes voldoende afschrikwekkend, gelet op het feit dat een maatschappelijke
organisatie bij de eerste de beste controle tijdens een nieuwe hete periode gewoon
weer volop vrachtwagens aantreft met oververhitte dieren erin?

Vraag 19

Heeft u het relaas gelezen van een dierenrechtenactivist die tijdens de vorige periode
van hitte in Nederland heeft vastgelegd hoe varkens eraan toe waren in een vrachtwagen
dat op weg was naar slachthuis Vion in Boxtel?3

Vraag 20

Wat vindt u van haar relaas?

Vraag 21

Vindt u het plaatsen van ventilatoren aan één zijde van de wacht-/parkeerplaats voor
veewagens een effectieve verkoelingsmaatregel, als er wel drie vrachtwagens vol dieren
naast elkaar kunnen staan te wachten?

Vraag 22

Heeft u de beelden bekeken die ze maakte van een vrachtwagen vol varkens die tijdelijk
geparkeerd was onder bomen, omdat het te druk was bij het slachthuis?

Vraag 23

Heeft u gezien dat zelfs in een vrachtwagen die geparkeerd was in de schaduw, de varkens
hijgen en schuimbekken?

Vraag 24

Erkent u dat hijgen en schuimbekken duidelijke tekenen zijn van hittestress bij varkens?

Vraag 25

Heeft u gelezen dat de NVWA niet wilde handhaven, zelfs niet op het nadrukkelijke
verzoek van de activist?4

Vraag 26

Kunt u toelichten wat u precies bedoelt met uw antwoord op vragen van de Partij voor
de Dieren-fractie, waarin u schreef u dat u een verlaging van de temperatuur waarbij
diertransporten mogen plaatsvinden, niet nodig vond, omdat er voor de NVWA nu ook
al bij lagere temperaturen (dan 35 of 27 graden Celsius) «aanleiding kan zijn» om
handhavend op te treden vanwege hittestress en onnodig lijden van dieren?5 Kunt u tevens toelichten waar dat in de praktijk dan op neerkomt, als de NVWA niet
tot handhaving overgaat wanneer zij geconfronteerd wordt met dieren die duidelijke
tekenen vertonen van hittestress?

Vraag 27

Vindt u dat boetes of straffen een afschrikwekkend karakter moeten hebben en zo effectief
mogelijk moeten zijn ter bescherming van slachtoffers? Zo nee, waarom niet?

Vraag 28

Deelt u de mening dat een effectieve straf in termen van afschrikwekkend karakter
én bescherming van slachtoffers kan zijn dat, wanneer een veehouder en/of transporteur
het in zijn hoofd haalt om dieren bij hoge temperaturen op transport (te laten) zetten,
hij het risico loopt dat de dieren in beslag worden genomen en naar een dierenopvang
worden gebracht, waar ze op zijn kosten de rest van hun leven mogen blijven? Bent
u bereid deze strafmaatregel in te voeren voor veehouders en transporteurs die dieren
in vrachtwagens stoppen c.q. vervoeren, wanneer de temperatuur kan oplopen tot 35
graden Celsius of meer? Zo nee, waarom niet?