Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Markuszower, De Graaf en Wilders over het bericht ‘Onduidelijkheid over blokkeermoslims’
Vragen van de leden Markuszower, De Graaf en Wilders (allen PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Onduidelijkheid over blokkeermoslims» (ingezonden 29 mei 2019).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 28 juni 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Onduidelijkheid over blokkeermoslims»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het recht van demonstratie geldt voor iedereen en als blijkt
dat dit door geweld wordt opgeschort, zowel politie als openbaar ministerie (OM) hier
keihard tegen op moeten treden teneinde een duidelijk signaal af te geven dat Nederland
een vrij land is waar iedereen mag demonstreren? Zo nee, waarom staat u aan de kant
van de blokkeermoslims?
Antwoord 2
Het recht tot vergaderen en betogen is een erkend en belangrijk recht neergelegd in
de Grondwet. Dit recht is nader uitgewerkt in de Wet openbare manifestaties. De burgemeester
is belast met het handhaven van de openbare orde en de uitvoering van de Wet openbare
manifestaties. Het belang om een demonstratie in goede orde te laten verlopen blijkt
tevens uit artikel 143 van het Wetboek van Strafrecht, waarin het verstoren van een
demonstratie expliciet strafbaar is gesteld. Indien er sprake is van strafbare feiten
dan kan het Openbaar ministerie (OM) overgaan tot vervolging van die strafbare feiten.
Vraag 3
Kunt u uitleggen hoe het kan dat de voortvarendheid waarmee het OM aan het werk is
gegaan teneinde de Blokkeerfriezen te vervolgen in schril contrast staat met het slappe
optreden van het OM tegen dit Turkengeweld?
Antwoord 3
Er is sprake van een lopend strafrechtelijk onderzoek. Lopende dit onderzoek kan ik
geen uitlatingen doen over deze strafzaak.
Ik merk daarbij op dat de vraagstelling lijkt te veronderstellen dat het OM een onderscheid
maakt tussen verschillende groepen (anti-)demonstranten. Dat is niet het geval.
Vraag 4
Bent u bereid het OM, waar u als Minister verantwoordelijkheid voor bent, te instrueren
de betreffende blokkeermoslims stuk voor stuk op te sporen, te vervolgen en keihard
te straffen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Afwegingen in individuele zaken omtrent opsporing, vervolging en bestraffing
zijn aan het OM en de rechter.
Vraag 5
Kunt u garanderen dat vanaf nu het Nederlandse recht op demonstratie nooit en te nimmer
meer aangetast zal worden door stenengooiende islamitische hordes? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 5
De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde in zijn gemeente
en verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet openbare manifestaties. Daarmee
heeft de burgemeester de taak om demonstraties -ongeacht de inhoud daarvan – doorgang
te laten vinden en in goede banen te leiden. Burgemeesters kunnen een demonstratie
verbieden of beëindigen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer
en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. De burgemeester beschikt –
teneinde een demonstratie doorgang te laten vinden- over de onder zijn gezag staande
politie. De burgemeester maakt met de politie afspraken over het borgen van een goede
doorgang van demonstraties.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.