Schriftelijke vragen : Het dreigende faillissement van Utrechts Centrum voor de Kunsten en gevolgen voor diens medewerkers
Vragen van de leden Asscher en Gijs vanDijk (beiden PvdA) aan de Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het dreigende faillissement van Utrechts Centrum voor de Kunsten en gevolgen voor diens medewerkers (ingezonden 29 mei 2019).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat medewerkers van het Utrechts Centrum voor de Kunsten (UCK)
de gemeente Utrecht voor de rechter dagen omdat de gemeente volgens hen ten onrechte
aanstuurt op een faillissement van de organisatie?1
Vraag 2
Bent u bekend met het lot van de 200 medewerkers van het UCK, waarvan 60 in vaste
dienst? Hoe vindt u het dat het college de subsidie in zulk kort tijdsbestek beëindigt,
dat het personeel zonder transitievergoeding op straat komt te staan?
Vraag 3
Hoe vindt u het dat de medewerkers van het UCK van de gemeente het perspectief krijgen
om als zzp'er in een schijnzelfstandigheid door te gaan vanaf 1 september 2019? Bent
u het eens dat het onwenselijk is dat gedupeerde medewerkers op deze manier in een
ondernemersrol worden gedwongen met een zeer onzeker toekomstperspectief terwijl zij
in een klap al hun opgebouwde rechten kwijt zijn? Hoe kwalificeert u deze zzp-constructie?
Bent u bereid de Belastingdienst deze constructie te laten onderzoeken of er sprake
is van «kwaadwillendheid»?
Vraag 4
Hoe oordeelt u over de aanname van het UCK en haar medewerkers dat er sprake is van
een «vooropgezet faillisement», waarbij de gemeente bewust aanstuurt op een faillissement
van het UCK en gelijktijdig nieuw beleid heeft ontwikkeld, waarin vrijwel hetzelfde
wordt gevraagd (in hetzelfde pand) als waar het UCK nu in voorziet en dus overzetting
van de activiteiten in een uitgeklede vorm faciliteert te koste van medewerkers en
het UWV?
Vraag 5
Vindt u dat u een rol heeft om de gemeente hierop aan te spreken, of is dit een zaak
voor de Inspectie SZW of de Belastingdienst?
Vraag 6
Vindt u dat een dergelijke constructie past bij de voorbeeldfunctie van de overheid
nu de afgelopen jaren het bedrijfsleven door rechters en de overheid op de vingers
wordt getikt als het dergelijke constructies toepast? Zo nee, bent u bereid om maatregelen
te nemen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u het ermee eens dat de gemeente – zeker gelet het feit dat ze aanstuurt op een
grootschalige stelselwijziging binnen de gemeente waar ze haar eigen opgerichte stichting
failliet laat gaan – dan ook haar verantwoordelijkheid moet nemen en medewerkers van
een compensatie moet voorzien voor de wettelijke ontslagvergoeding? Zo ja, bent u
bereid om hierover in gesprek te gaan met de gemeente Utrecht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Vindt u het dat de gemeente Utrecht hiermee ingaat tegen de principes van de «Fair
practice code»? Zo ja, bent u bereid om hierover met de gemeente Utrecht in gesprek
te gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg Uitgangspuntennotitie Cultuurbeleid
2021–2024 op 27 juni 2019?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L.F. Asscher, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
G.J. (Gijs) van Dijk, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.