Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Western firms get tangled in China’s Uighur crackdown’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Western Firms Get Tangled in China’s Uighur Crackdown»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het bericht dat de heropvoedingskampen in Xinjiang ook worden gecombineerd
met gedwongen arbeid? Hoe beoordeelt u de sterke toename van de productie van garen
in Xinjiang in de laatste jaren en is het aannemelijk dat die toename verband houdt
met de onderdrukking van de Oeigoeren en de heropvoedingskampen?

Vraag 3

Deelt u de afkeuring hierover? Kunt u bevestigen of ontkennen dat garen uit Xinjiang,
geproduceerd met gedwongen arbeid, verwerkt is in kleding die in Nederland wordt verkocht?
Deelt u de mening dat producten die op deze manier worden geproduceerd niet op de
Nederlandse markt terecht mogen komen?

Vraag 4

Wilt u in gesprek gaan met ketens als H&M en Esprit om, in navolging van Adidas, hun
leveranciers op te dragen niet langer garen in te kopen bij het bedrijf Huafu en geen
werknemers te recruteren via lokale overheidsinstellingen in Xinjiang? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Klopt het dat de focus in het textielconvenant ligt bij de laatste fase van de productieketen,
namelijk de fysieke locatie van de kledingproductie, en dat de toeleveringsketen van
de materialen grotendeels buiten schot blijft? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u om
ook de toeleveringsketen bij het convenant te betrekken?

Vraag 6

Wilt u het SER-secretariaat van het convenant verzoeken om er bij de ondertekenaars
op aan te dringen dat zij in hun risico-analyses expliciet aandacht besteden aan garen
dat geproduceerd is met behulp van gedwongen arbeid in Xinjiang?

Vraag 7

Welke andere stappen bent u bereid te nemen om te zorgen dat garen dat geproduceerd
is met behulp van gedwongen arbeid in Xinjiang niet gebruikt wordt in de productie
van kleding die in Nederland wordt verkocht, zowel door bedrijven die zich hebben
aangesloten bij het textielconvenant als bedrijven die dat (nog) niet hebben gedaan?

Vraag 8

Wat was de Chinese reactie op de boodschap van de EU dat er bij een bezoek door internationale
waarnemers aan Xinjiang sprake moet zijn van vrije toegang? Welke verdere stappen
gaat u ondernemen om zo’n bezoek onder vrije toegang te bewerkstelligen?