Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) (Kamerstuk 35200-VI-2)

De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over het rapport inzake de resultaten van het verantwoordingsonderzoek
2018 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) (Kamerstuk 35 200 VI, nr. 2).

De voorzitter van de commissie, Van Meenen

De waarnemend griffier van de commissie, Tielens-Tripels

Nr

Vraag

1

Gaan de door de regering aangedragen maatregelen, de geconstateerde problemen bij
politie en gevangeniswezen oplossen? Zo nee, welke maatregelen zouden wél helpen?

2

Met welke overheidsdiensten concurreert de politie? Hoe verklaart dit de aanhoudende
uitstroom van personeel (exclusief aspiranten)?

3

Waarom is er een verschil tussen de twee jaarverslagen van het Ministerie van Justitie
en Veiligheid en de politie over de beoogde personele uitbreiding? Welke is correct
en waardoor is het mogelijk dat er twee verschillende uitkomsten zijn?

4

Ten koste van wat en welk artikel gaan de overschrijdingen van de uitgaven van 14,5 miljoen euro
op de artikelen 34, 36 en 91? Op welke wijze zijn deze overschrijdingen gedekt?

5

Ten koste van wat en welk artikel gaat de 470,5 miljoen euro aan overschrijdingen
op de artikelen 31, 32, 34, 36 en 91? Op welke wijze zijn deze overschrijdingen gedekt?

6

Hoe is de verdeling van de extra vijf miljoen euro voor ondermijnende criminaliteit
tot stand gekomen? Kunt u een uitsplitsing geven waar de vijf miljoen euro naartoe
gegaan is?

7

Waarom is er, anders dan bij het strafrecht, geen vooruitgang geboekt met de digitalisering
van het bestuursrecht en civielrecht? Hoeveel extra kosten levert dit op?

8

Wat is de onderbouwing voor het verhogen van budget van de Autoriteit Persoonsgegevens
van 7,7 miljoen euro naar 14,7 miljoen euro?

9

Hoeveel extra wijkagenten zijn er concreet bijgekomen op basis van de 65 miljoen euro
extra die hiervoor bestemd was?

10

Hoe zijn de 58 miljoen euro incidenteel die voor de periode 2019–2021 beschikbaar
zijn gesteld, vastgelegd in de politiebegroting?

11

In hoeverre heeft het niet behalen van de gewenste operationele sterkte in 2018 te
maken met het verschuiven van de bestedingsdoelen in 2018?

12

Is het conform de bestedingsregels van de extra middelen uit het regeerakkoord om
de bestedingsdoelen te verschuiven naar andere prioriteiten dan waar de middelen voor
bedoeld waren?

13

Wat heeft het verschuiven van de bestedingsdoelen van 2018 voor consequenties voor
2019, zowel qua middelen als voor de operationele sterkte in 2019?

14

In hoeverre kan voorkomen worden dat in 2019 de extra middelen die ter beschikking
worden gesteld voor extra agenten in de wijk en rechercheurs middels het verschuiven
van beleidsdoelen niet op de beoogde plek terecht komen?

15

Hoe wordt de onderbezetting in de eenheden Midden-Nederland, Den Haag en Rotterdam
verklaard? Op welke termijn wordt verwacht dat deze onderbezetting is opgevuld?

16

Is de landelijke wervingsactie van de Dienst Justitiële Inrichtingen om de bezettingsgraad
in het gevangeniswezen te verhogen gericht, op het aantrekken van zowel beveiligers
als penitentiair inrichtingswerkers?