Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Gerven over het bericht ‘Antirookclub zet longartsen buiten de deur’

Antwoord van Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
24 april 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht «Antirookclub zet longartsen buiten de deur»?1 Wat is uw reactie daarop?

Antwoord 1

Ja, ik ken het bericht. Dit is echt een zaak tussen twee organisaties. Ik heb met
beide organisaties een goede band en ik ben vast van plan om samen op te blijven trekken
met zowel de Alliantie Nederland Rookvrij als de Stichting Rookpreventie Jeugd. Beide
organisaties spannen zich – ieder op een eigen manier – in voor een rookvrije generatie.
De aanpak en activiteiten van beide organisaties zijn succesvol en nodig, ze vullen
elkaar aan als het gaat om het realiseren van een rookvrije generatie, zie ook de
blog hierover van hoogleraar Marc Willemsen2. In de strijd tegen alle gezondheidsschade die door roken wordt veroorzaakt, wil
ik zo ver gaan als mogelijk. Ik voel me in die strijd door beide organisaties gesteund.
Ik heb vernomen dat er overleg is over hoe beide organisaties in de toekomst samen
kunnen optrekken. Ik hoop van harte dat daar een modus voor wordt gevonden die voor
beide partijen werkbaar is.

Vraag 2

Bent u van mening dat de activiteiten van Stichting Rookpreventie Jeugd zowel bijdragen
aan het voorkomen dat jongeren beginnen met roken als aan het stoppen met roken?

Antwoord 2

Zie het antwoord op vraag 1.

Vraag 3

Is het waar dat KWF Kankerbestrijding de subsidie aan TabakNee heeft stopgezet? Zo
ja, wat is uw reactie daarop en bent u bereid uw invloed aan te wenden om ervoor te
zorgen dat de subsidie voor TabakNee wordt gecontinueerd? Zo nee, kunt u dat toelichten?

Antwoord 3

Ik ga niet over het subsidiebeleid van KWF Kankerbestrijding.

Vraag 4

Is het opzeggen van de samenwerking met Stichting Rookpreventie Jeugd (SRPV) door
de Alliantie Nederland Rookvrij niet te vergelijken met het ontslaan van de spits
Messi bij Barcelona?

Antwoord 4

Zie het antwoord op vraag 1.

Vraag 5

Wat is uw oordeel over de hoogst verbaasde en verontwaardigde reactie van de voorzitter
van de vereniging Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, vaatchirurg en hoofd chirurgie
de heer Legemate, waarin hij aangeeft dat de voortrekkers van de Stichting Rookpreventie
Jeugd er in een paar jaar in geslaagd zijn het volkomen vastgelopen tabaksdossier
weer in beweging te krijgen én dat zij een werkelijke mentaliteitsverandering in Nederland
in gang hebben gezet rond de tabaksindustrie en tabaksgebruik?3

Antwoord 5

Zie het antwoord op vraag 1.

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat de heer Italianer, als voorzitter van de Alliantie Nederland
Rookvrij, de samenwerking tussen de Alliantie Nederland Rookvrij en Stichting Rookpreventie
Jeugd opzegt terwijl blijkbaar niet alle partijen deze beëindiging steunen? Welk deel
van de 155 bij de Alliantie Nederland Rookvrij aangesloten partijen staan achter het
besluit van de voorzitter van de Alliantie Nederland Rookvrij? Is het juist dat het
besluit volledig autonoom is genomen door het bestuur bestaande uit KWF, Hartstichting
en Longfonds?

Antwoord 6

Ik ga niet over de besluitvorming van de Alliantie Nederland Rookvrij. Zie verder
het antwoord op vraag 1.

Vraag 7

Wat vindt u van het feit dat de Alliantie twee goed onderbouwde voorstellen van de
SRPJ en het NTvG om te komen tot een Verslavingsfonds en een Vergunningenstelsel zonder
enig argument geweigerd heeft in te brengen in het Preventieoverleg Zowel het verslavingsfonds
als het Vergunningenstelsel werden recent door de All Party Parliamentary Group on
Smoking and Health als belangrijke hulpmiddelen beschouwd om het tabaksgebruik terug
te dringen.4

Antwoord 7

De voorstellen van Stichting Rookpreventie Jeugd en het Nederlands Tijdschrift voor
Geneeskunde voor een verslavingsfonds en een vergunningstelsel zijn ingebracht en
besproken in het overleg over het Nationaal Preventie Akkoord. Er was op dat moment
onvoldoende draagvlak bij de deelnemers van het overleg voor deze voorstellen.

Vraag 8

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg Preventie van 18 april 2019?

Antwoord 8

Het is niet gelukt deze vragen te beantwoorden voor 18 april 2019. Het algemeen overleg
van 18 april had overigens de focus op medische preventie.