Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kwint over het bericht dat lokale poppodia dreigen te verdwijnen

Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
15 april 2019). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2108.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichten dat verschillende lokale poppodia dreigen te
verdwijnen?1 2 3

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat voor een succesvol muziekbeleid lokale poppodia onmisbaar zijn,
zowel voor beginnende bands om op te treden als voor bezoekers om op een laagdrempelige
manier in aanraking te komen met nieuwe muziek? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Ik onderschrijf het belang van lokale poppodia voor de gehele popmuziekketen.

Vraag 3

Deelt u de mening dat een investeringsfonds voor popmuzikanten minder zinvol is wanneer
zij geen plek meer hebben om op te treden?

Antwoord 3

Ik stel in de periode 2019–2021 in totaal 1,8 miljoen euro beschikbaar voor twee investeringsregelingen
die een bijdrage leveren aan de carrièreontwikkeling van artiesten die al enige tijd
werkzaam zijn in de popmuziek. Het gaat om gevestigde, mid career, makers die doorgaans niet op de kleinere podia spelen, maar eerder op de middelgrote
en grote (internationale) podia optreden.

In 2017 is er onderzoek4 gedaan naar poppodia en de doorstroom van talent. Dit onderzoek is uitgevoerd door
onderzoeksbureau Ape in opdracht van het Fonds Podiumkunsten. Uit dit onderzoek blijkt
dat juist kleine en middelgrote podia een constante lijn laten zien als het gaat om
het aanbieden van een plek voor nieuw talent. Mijn inziens zijn er daarmee voldoende
plekken waar de popmuzikanten die gebruik maken van de investeringsregeling Upstream
een podium kunnen vinden.

Vraag 4, 5, 6 en 7

Bent u bereid om in kaart te brengen of de huidige infrastructuur voor popmuziek nog
voldoende is en waar er knelpunten zitten? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid met gemeenten en provincies in gesprek te gaan om ze te wijzen op het
belang van voldoende oefenplaatsen voor beginnende bands en een goede spreiding en
toegankelijkheid van poppodia? Zo nee, waarom niet?

Ziet u een rol voor uzelf weggelegd als systeemverantwoordelijke voor ons cultureel
stelsel in het bewaken en beschermen van het fijnmazige netwerk van kleine poppodia?

Bent u bereid wanneer een lokaal poppodium dreigt te verdwijnen, in overleg met gemeente
en provincie te kijken of het regionaal aanbod van oefenruimten en poppodia dan nog
afdoende is, of dat een podium gered dient te worden?

Antwoord 4, 5, 6 en 7

De rijksoverheid, provincies en gemeenten hebben onderling afspraken gemaakt over
de taakverdeling op het gebied van cultuurbeleid. Eén van die afspraken is dat de
medeoverheden de honderden podia in het land, waaronder ook de lokale poppodia, subsidiëren
voor de exploitatie. Het Fonds Podiumkunsten subsidieert een deel van het tekort op
de programmakosten.

Zoals ik schrijf in mijn adviesaanvraag aan de Raad voor Cultuur, verzoek ik de Raad
om mij te adviseren over de manier waarop we talent het beste ruimte kunnen bieden.
De verdeling van verantwoordelijkheden tussen overheden moet flexibel genoeg zijn
om in te spelen op de behoefte van makers. Ook vraag ik de Raad om mij te adviseren
over de wijze waarop regio’s het lokale klimaat voor kunstenaars kunnen verbeteren
en inspelen op bijvoorbeeld de behoefte aan oefen- en presentatieplekken, waaronder
poppodia. Ik ben nu in afwachting van het advies van de Raad voor Cultuur. In mijn
uitgangspuntenbrief, die ik voor de zomer zal presenteren, zal ik reageren op het
advies van de Raad voor Cultuur.