Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Zorgen over Buma State Leeuwarden nemen toe’

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht «Zorgen over Buma State Leeuwarden nemen toe»
met de bijbehorende foto’s en het onderliggende dossier bedreigd erfgoed?1

Vraag 2

Is het waar dat de voormalige boerderij Buma State op het perceel Lijnbaan 33 te Leeuwarden
steeds verder in verval raakt?

Vraag 3

Is het waar dat het Van der Valk-concern in 2015 de betreffende bouwlocatie heeft
aangekocht van de gemeente Leeuwarden, inclusief het archeologisch monument de terp
Buma en het gemeentelijk monument Buma State?

Vraag 4

Is aan de koopovereenkomst destijds de voorwaarde verbonden, dat Van der Valk Buma
State zou renoveren en ook de terp in stand zou houden en beheren?

Vraag 5

Is het waar, dat Van der Valk in het voorjaar van 2017 een aanvraag voor sloop en
herbouw van het achterhuis van de boerderij heeft ingediend bij de gemeente Leeuwarden?
Zo ja, waarom heeft de gemeente Leeuwarden op die aanvraag nog steeds niet beslist?

Vraag 6

Deelt u de mening, dat het onwenselijk is dat vertraging in de vergunningverlening
ertoe leidt dat monumenten verder in verval raken?

Vraag 7

Hoe verhoudt de wet- en regelgeving die betrekking heeft op monumentenzorg zich tot
het vereiste van een ecologische toets voor een omgevingsvergunning?

Vraag 8

Bent u bereid om in overleg met gemeenten en provincies te werken aan stroomlijning
van het proces van vergunningverlening?