Schriftelijke vragen : Het bericht dat in 2017 Nederland bijstand verleende aan Nederlandse uitreizigers in Syrië

Vraag 1

Kent u het bericht «Nederlandse diplomaten wilden Syriëgangers terughalen»?1

Vraag 2

Klopt het dat Nederlandse diplomaten ongeveer twee jaar geleden contact hebben gezocht
met het Vrije Syrische Leger en Turkije om Nederlandse Syriëgangers naar de Turkse
grens te krijgen en ze via Turkije naar Nederland te halen?

Vraag 3

Hoe strookt deze berichtgeving met de beantwoording door de Minister van Justitie
en Veiligheid op 12 december 2017 van Kamervragen van het lid Verhoeven, ingezonden
op 26 september 2017, waarin werd gesteld dat de Nederlandse overheid geen bijstand
aan Nederlandse uitreizigers biedt om het strijdgebied te verlaten en dat het kabinet
daartoe geen contacten onderhield?2

Vraag 4

Klopt het dat op het moment dat deze schriftelijke vragen werden gesteld, 26 september
2017, het beleid betreffende bijstand aan Nederlandse uitreizigers was zoals beschreven
in bovengenoemd artikel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Waarom hebt u in beantwoording van bovengenoemde Kamervragen verzuimd te melden dat
er sprake was van beleid waarin bijstand en contacten plaatsvonden?

Vraag 6

Hoe rijmt u het feit dat u dit beleid onvermeld hebt gelaten bij antwoorden op Kamervragen
en in debatten met de kern van artikel 68 GW, waarin naast de passieve inlichtingenplicht
tevens de actieve verplichting tot het verstrekken van inlichtingen wordt geregeld?
Kunt u toelichten hoe het niet vermelden van de beleidswijziging betreffende het wel
of geen bijstand verlenen aan Nederlandse uitreizigers strookt met de actieve verplichting
tot het verstrekken van informatie aan de Kamer?

Vraag 7

Klopt het dat het beleid in 2017 betreffende bijstand aan Nederlandse uitreizigers
gewijzigd is op verzoek van de toenmalige Minister van Veiligheid en Justitie? Zo
ja, waarom is dat gebeurd?

Vraag 8

Klopt het dat de ambtelijke veiligheidsketen een andere analyse had betreffende het
verlenen van bijstand aan Nederlandse uitreizigers, namelijk dat in het belang van
de veiligheid het verstandiger zou zijn om Nederlandse uitreizigers «gecontroleerd»
terug te halen? Kunt u de analyse van de ambtelijke veiligheidsketen op dit punt aan
de Kamer doen toekomen?

Vraag 9

Waarom is deze analyse nooit met de Kamer gedeeld?

Vraag 10

Hoe verhoudt dit zich tot de beleidswijziging van de toenmalige Minister van Veiligheid
en Justitie?

Vraag 11

Wat maakt dat de opvatting van de Minister van Veiligheid en Justitie destijds afweek
van de adviezen van de ambtelijke top, zoals uit de geopenbaarde stukken blijkt?

Vraag 12

Bent u bereid deze vragen binnen twee weken te beantwoorden?