Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Özütok en Westerveld over het bericht 'Ook stichting kijkonderzoek verzamelde data met omstreden methode'
Vragen van de leden Özütok en Westerveld (beiden GroenLinks) aan de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Ook stichting kijkonderzoek verzamelde data met omstreden methode» (ingezonden 7 februari 2019).
Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media), mede namens
            de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 20 maart
            2019).
         
Vraag 1
            
Kent u het bericht «Ook stichting kijkonderzoek verzamelde data met omstreden methode»?1
Antwoord 1
            
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 5, 6
            
Is de gebruikte onderzoeksmethode in overeenstemming met de wet? Zo ja, kunt u dat
               nader toelichten? Zo nee, met welke wettelijke normen is deze methode in strijd?
            
Mocht de gebruikte methode in onrechtmatig zijn, wat wordt er gedaan om ervoor te
               zorgen dat het gebruik van deze methode stopt?
            
Mocht het niet onrechtmatig zijn, deelt u dan de mening dat het gebruik van deze methode
               onwenselijk is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om ervoor te zorgen dat
               de regelgeving zo wordt aangepast dat deze methode niet meer gebruikt mag worden?
            
Heeft u de indruk dat de deelnemers aan het onderzoek nauwgezet zijn geïnformeerd
               over het doel, de werkwijze en de eventuele consequenties van deelname aan het onderzoek?
               Zo ja, waar blijkt dit volgens u uit?
            
Bent u bereid om publieke instellingen, zoals de Nederlandse Publieke Omroep (NPO),
               te verzoeken zolang deze methode nog toegestaan is niet deel te nemen aan of opdracht
               te geven voor onderzoek waar deze methode wordt gebruikt? Zo nee, waarom niet?
            
Antwoord 2, 3, 4, 5, 6
            
Het artikel van de NOS bespreekt de mogelijke strijdigheid van deze onderzoeksmethode
               met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het is niet aan mij om hier
               een uitspraak over te doen. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) houdt als toezichthouder
               toezicht op de naleving van deze verordening. De AP kan onderzoek doen en beschikt
               over verschillende sanctiemechanismes om overtredingen te (doen) beëindigen. Betrokken
               personen hebben op grond van de AVG verschillende rechten die zij kunnen uitoefenen
               richting de verwerkingsverantwoordelijke (bijvoorbeeld het recht op inzage, of het
               recht op bezwaar tegen de verwerking, of het intrekken van de toestemming). Ook is
               het mogelijk een klacht in te dienen bij de AP, en staat eveneens een rechtsgang open
               waarbij het aan de rechter is om te bepalen of sprake is van strijdigheid met de wet.
            
De AVG en Uitvoeringswet AVG stellen regels aan het verwerken van persoonsgegevens.
               Ik acht die regels voldoende ter bescherming van de privacy. Ik verwacht dat elke
               instelling of organisatie die persoonsgegevens verwerkt zich aan de wet houdt. Ik
               verwacht dus ook van de Nederlandse Publieke Omroep dat zij zich aan de wet houdt
               en dat ook vraagt van partijen waaraan zij opdracht verstrekt.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
A. Slob, minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media - 
              
                  Mede namens
R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.