Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Nispen en Hijink over misstanden in woonzorginstellingen en gebrek aan toezicht hierop

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 15 maart
2019).

Vraag 1

Kent u de berichten dat er veel mis gaat bij woonzorginstellingen die beschermd wonen
en begeleiding aan huis bieden, maar waar sprake is van veel drugsgebruik, wapenincidenten,
agressie en andere incidenten die niet gemeld worden?1 Wat is uw oordeel daarover?

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat vanwege bezuinigingen is besloten om tbs’ers versnel door te
laten stromen naar beschermd woonvormen en daarnaast de vraag is toegenomen naar beschermd
wonen voor andere forensische cliënten? Wat vindt u ervan dat het volgens deskundigen
bij kleine zorgaanbieders ontbreekt aan opschalingsmogelijkheden die nodig zijn voor
de begeleiding aan deze doelgroepen? Gaat u hiervoor maatregelen treffen?2

Vraag 3

Vindt het wenselijk dat steeds meer kleine zorgorganisaties een contract krijgen om
justitiële zorg te bieden, terwijl het toezicht op deze zorgorganisaties tekort schiet?
Wat gaat u hieraan doen?

Vraag 4

Waarom hebben inspecties en gemeenten niet (tijdig) ingegrepen bij de misstanden die
onderzocht werden? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat uit onderzoek van omroep Gelderland blijkt dat een groot deel
van de gecontracteerde woonzorginstellingen die forensische zorg bieden, nooit een
bezoek van de inspectie hebben gehad, ook niet voordat ze een contract kregen?

Vraag 6

Kunt u verklaren dat de Inspectie Justitie en Veiligheid aan Omroep Gelderland zegt
dat zij geen individuele zorgorganisaties controleren en dat volgens deze inspectie
het toezicht op de kwaliteit en veiligheid van zorg ligt bij de Inspectie Gezondheidszorg
en Jeugd (IGJ) terwijl op de website van de IGJ van veel van de zorgorganisaties die
forensische zorg bieden geen inspectierapport is te vinden?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat bij Rigter Zorg in Arnhem bleek dat de veiligheid van cliënten
onvoldoende werd gewaarborgd, omdat personeel niet deskundig was, dat sommigen van
hen geen opleiding in de zorg hadden gehaden zij verbaal en fysiek geweld gebruikten?
Maar ook dat niet duidelijk was hoeveel uren zorg er werkelijk werden besteed aan
de cliënten, er geen veilig medicatiebeleid was, er geen drugs- en alcoholprotocol
was en incidenten niet werden gemeld? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Vindt u het acceptabel dat zorgorganisaties zo lang door kunnen blijven gaan, terwijl
ze niet aan de kwaliteitseisen voldoen, er niet wordt geïnspecteerd of ingegrepen
door de gemeente. Hoe verhoudt dit zich tot patiëntveiligheid?

Vraag 9

Wat vindt er ervan dat volgens de inspectie bleek dat er veel incidenten waren bij
zorgorganisatie Stichting Onderdak en dat zij ondanks alle incidenten een contract
kregen om zorg te mogen bieden aan (ex)-gevangenen en (ex)-tbs'ers. Hoe is dit mogelijk?
Kunt u dit toelichten?

Vraag 10

Wilt u reageren op het verdrietige overlijden van Jimmy (27 jaar) die aan drugs overleed
in een zorginstelling, terwijl hij daar kwam om te herstellen?3

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Van Nispen (SP) en Hijink (SP) over misstanden in woonzorginstellingen
en gebrek aan toezicht hierop (2019Z03659) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is de afstemming met betrokken partijen die nodig is om de
Kamervragen goed te beantwoorden.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.