Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Hoe China de WHO misbruikt voor zijn eigen agenda’

Vraag 1

Kent u het bericht «Hoe China de WHO misbruikt voor zijn eigen agenda»?1 Wat is uw reactie daarop?

Vraag 2

Hoe heeft Nederland zich opgesteld ten opzichte van het opnemen van traditionele geneeskunde
in de voorbereiding voor de ICD-11 en welke afwegingen zijn hierin gemaakt?

Vraag 3

Is overwogen om afstand te nemen van de ICD-11 vanwege het opnemen van traditionele
geneeskunde hierin?

Vraag 4

Welke lidstaten hebben zich ingezet voor het opnemen van de traditionele geneeskunde
in de ICD-11, en welke hebben zich er uitdrukkelijk tegen verzet?

Waarom is het verzet zo minimaal geweest, volgens u?

Vraag 5

In welke mate verwacht u dat, in Nederland alsook wereldwijd, van de mogelijkheid
tot het registreren van ziektebeelden uit de traditionele (Chinese) geneeskunde gebruik
zal worden gemaakt?

Vraag 6

Hoe groot acht u de kans dat dankzij het accepteren van de ICD-11 in Nederland traditionele
(Chinese) geneeskunde zal worden vergoed?

Vraag 7

Welke belangen heeft China bij het promoten van traditionele Chinese geneeskunde op
WHO-niveau?

Vraag 8

Wat voor invloed verwacht u dat de zegen van de WHO zal hebben op de wereldwijde markt
voor traditionele Chinese geneeskunde?

Vraag 9

Denkt u dat het promoten van traditionele (Chinese) geneeskunde primair gezondheidsdoelen
of commerciële doelen dient?

Vraag 10

Deelt u de mening van de schrijvers van het artikel dat door het accepteren van de
ICD-11 een land als Nederland in intellectuele gewetensnood komt omdat er geen wetenschappelijk
bewijs is voor de werkzaamheid?

Vraag 11

Komen er volgens u gezondheidsgevaren voort uit het bieden van de mogelijkheid tot
het registreren van ziektebeelden uit de traditionele geneeskunde?