Schriftelijke vragen : Het bericht dat de industrie helemaal geen C02-boete dreigt te gaan betalen

Vraag 1

Kent u het bericht «Met nieuwe PBL-cijfers daalt CO2-boete naar nul»?1

Vraag 2

Is het waar dat als er van de actuele ramingen voor de Emissions Trading System (ETS)-prijs
voor CO2 zou worden uitgegaan dat de industrie volgens het voorgestelde bonus-malussysteem
dan straks helemaal geen boete meer zou betalen? Zo ja, deelt u de mening dat dit
zeer onwenselijk is met het oog op het uitgangspunt dat de vervuiler moet betalen
en het behalen van de CO2-reductiedoelstelling? Zo nee, waarom zou dit niet waar zijn?

Vraag 3

Waarom is er bij onderhandelingen over het klimaatakkoord bij de industrietafel niet
uitgegaan van nieuwe ramingen van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) voor de
ETS-prijs en bij de energietafel wel?

Vraag 4

Gaat u ervoor zorgen dat bij de lopende doorrekening van het ontwerpklimaatakkoord
het PBL wel mag uitgaan van de actuele cijfers over de te verwachten ETS-prijs? Zo
ja, hoe en hoe snel gaat u dit doen? Zo nee, hoe kan de uitkomst van die doorrekening
dan ooit eerlijk zijn over de boete die de industrie te wachten staat?

Vraag 5

Is het waar dat onderhandelaars bij de industrietafel zich ervan bewust waren dat
de boete voor fabrieken nihil wordt bij een hoge ETS-prijs, maar dat het voorstel
desondanks niet is aangepast? Zo ja, deelt u dan de mening dat de industrie het dan
wel heel goed voor zichzelf heeft weten te regelen? Zo nee, wat is dan niet waar?

Vraag 6

Deelt u de mening dat uit het bericht opnieuw blijkt dat het voorgestelde bonus-malussysteem
op deze wijze niet gaat werken? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat we er zeker van
kunnen zijn dat ook de industrie op gaat draaien voor de kosten van een schoner milieu
en duurzame energievoorziening? Zo ja, gaat ook u zich nu hard maken voor een eerlijke
CO2-heffing? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?

Vraag 7

Begrijpt u dat de mensen in het land nadat zij eerder geconfronteerd werden met onverwacht
hogere energieprijzen ook door dit bericht het beeld ontstaat dat zij de dupe van
de klimaatplannen van dit kabinet zijn en het bedrijfsleven de winnaar? Zo ja, waarom?
Wat gaat u dan doen om niet alleen dit beeld weg te werken, maar er ook voor te gaan
zorgen dat het niet bewaarheid wordt? Zo nee, waarom begrijpt u dit niet?