Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Universiteit is te wit’
Vragen van de leden Becker en Tielen (beiden VVD) aan de Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Universiteit is te wit» (ingezonden 7 februari 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Universiteit is te wit»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten wat de status is van het aangehaalde diversiteitsplan en in hoeverre
de medezeggenschap hierbij betrokken is?
Vraag 3
Wat vindt u van het diversiteitsplan en de genoemde doelstellingen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat diversiteitbeleid en inclusie veel meer moet zijn dan doelgroepenbeleid?
Zo ja, wat is uw definitie van diversiteit en wat is de door u gewenste doelstelling?
Vraag 5
Bent u van mening dat de in het artikel genoemde maatregelen om «tot meer diversiteit
te komen» als een gebedsruimte (met gescheiden ingangen) en een jaarkalender met islamitische
feestdagen, daadwerkelijk bijdragen aan diversiteit en inclusie? Of ziet u het risico
dat zaken als gescheiden ingangen juist de integratie van studenten onderling en de
omarming van de vrije waarden van Nederland tegenwerken?
Vraag 6
Deelt u de mening dat dergelijke maatregelen weinig met kwaliteit van onderwijs te
maken hebben? Zo ja, vindt u dat deze maatregelen een doelmatige besteding van onderwijsgeld
zouden zijn?
Vraag 7
Deelt u de mening dat diversiteit nooit een doel kan zijn van de universitaire selectieprocedure,
maar dat selectieprocedures erop gericht moeten zijn om het studiesucces van studenten
voor de beoogde opleiding te voorspellen?
Indieners
-
Gericht aan
I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Bente Becker, Kamerlid -
Medeindiener
Judith Tielen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.