Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Je hoopt natuurlijk dat dit in Nederland blijft’ en de bescherming van cultuurgoederen

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het interview met de directeur van de Vereniging Rembrandt
«Een lid van de koninklijke familie laat kunst veilen: «Je hoopt natuurlijk dat het
in Nederland blijft»»?1

Vraag 2

Klopt het dat voorwerpen die niet op de lijst van beschermde cultuurgoederen staan
en privébezit zijn, vrijelijk verkocht kunnen worden?

Vraag 3

Klopt het dat de onlangs geveilde tekening van Rubens niet was opgenomen in het register
van beschermde cultuurgoederen en verzamelingen?

Vraag 4

Hebt u overwogen de bedoelde tekening alsnog op te nemen in het register van beschermde
cultuurgoederen en verzamelingen? Zo ja, wat is de reden dat de tekening niet is opgenomen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Welke criteria gelden voor opneming in het register van beschermde cultuurgoederen
en verzamelingen?

Vraag 6

Is de motivering voor opneming in het register van beschermde cultuurgoederen en verzamelingen
openbaar?

Vraag 7

Onderschrijft u dat de Erfgoedwet onder andere tot doel heeft te voorkomen dat voorwerpen
en verzamelingen in particulier bezit die van bijzondere cultuurhistorische of wetenschappelijke
betekenis of uitzonderlijke schoonheid zijn, verloren gaan voor het Nederlandse cultuurbezit?

Vraag 8

Klopt het dat er sinds 2010 geen kunstwerken zijn opgenomen in het register van beschermde
cultuurgoederen en verzamelingen? Zo ja, waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid voorstellen te doen om het instrumentarium van de Erfgoedwet uit te
breiden, zo mogelijk naar het voorbeeld van andere landen, zodat voorwerpen en verzamelingen
in particulier bezit die van bijzondere cultuurhistorische of wetenschappelijke betekenis
of uitzonderlijke schoonheid zijn, behouden blijven voor Nederland?