Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Huurcommissie kan stroom aan klachten niet aan’

Vraag 1

Kent u het bericht «Huurcommissie kan stroom aan klachten niet aan»?1

Vraag 2

Hoeveel klachten heeft de Huurcommissie tot nu toe dit jaar ontvangen en hoeveel verwacht
de Huurcommissie nog te ontvangen?

Vraag 3

Hoe verklaart u de toename van het aantal geschillen? In hoeveel procent van de gevallen
is de huurder terecht naar de Huurcommissie gestapt?

Vraag 4

Valt de toename van het aantal geschillen mede te wijten aan verhuurders die steeds
agressiever huren verhogen en steeds slechter onderhoud plegen?

Vraag 5

Hoe lang duurt de behandeling van een klacht gemiddeld? Is de berichtgeving juist
dat de behandeling van een klacht soms wel anderhalf jaar duurt? Deelt u de mening
dat een dermate lange behandeltermijn onacceptabel is?

Vraag 6

Is er een oorzakelijk verband met het in januari jongstleden behandelde wetsvoorstel
dat de Huurcommissie moet moderniseren?

Vraag 7

Wat zijn de gevolgen van een te lange behandeltermijn? Hoe wordt gestimuleerd dat
de

wettelijke termijnen niet worden overschreden?

Vraag 8

Hoeveel geschillen die aan de Huurcommissie voorgelegd hadden kunnen worden, zijn
inmiddels (door de enorme wachttijden) voorgelegd aan de Kantonrechter?

Vraag 9

Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de Huurcommissie toegankelijk blijft en de
behandeling van klachten binnen de wettelijke termijn afgerond wordt?

Vraag 10

Deelt u de mening dat een toegankelijke Huurcommissie, die tijdig uitspraken doet,
essentieel is om huurders te beschermen tegen oneerlijke praktijken van malafide verhuurders?

Vraag 11

Wat moet een huurder doen die geconfronteerd wordt met een te hoge huur maar niet
anderhalf jaar kan wachten op een uitspraak?