Schriftelijke vragen : Escalatiegevaar in Oekraïne
Vragen van het lid Van Houwelingen (FVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over escalatiegevaar in Oekraïne (ingezonden 22 september 2026).
Vraag 1
Heeft Rusland Nederland, sinds het begin van dit decennium, voor zover de regering
weet, ooit fysiek aangevallen? Zo ja, waar en wanneer precies en kan de Kamer het
bewijs hiervoor ontvangen?
Vraag 2
Wordt de aanslag op Nord Stream, voor 9% in handen van de Nederlandse Gasunie, door
de regering gezien als «een (fysieke) daad van agressie» richting Nederland? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Zijn er, op dit moment, behalve de VS en Oekraïne, andere landen waarvan het mogelijk
zou kunnen zijn dat ze, direct of indirect, betrokken zijn bij de aanslag op Nord
Stream?
Vraag 4
Is de Minister bekend met het oordeel van diverse onafhankelijke experts (zoals Glenn
Diesen, John Mearsheimer, Jeffrey Sachs etc.) die de oorlog in Oekraïne kwalificeren
als een (door het Westen uitgelokte) proxy-oorlog tussen de EU/NAVO enerzijds en Rusland
anderzijds op Oekraïens grondgebied? Kan de Minister hierop een korte inhoudelijke
reactie geven waarbij wordt ingegaan op de argumenten die hiervoor door deze experts
worden aangedragen (zoals de gewelddadige en door het Westen gesteunde staatsgreep
in Oekraïne in 2014)?
Vraag 5
Wat doet de Nederlandse regering om te voorkomen dat het huidige conflict escaleert
tot een directe oorlog tussen Rusland en de EU/NAVO (en dus Nederland)? Welke diplomatieke
contacten worden op dit moment onderhouden met Rusland? Sinds wanneer heeft onze ambassadeur
in Moskou bijvoorbeeld voor het laatst met leden van de Russische regering of ambtenaren
van het Russische staatsapparaat over de situatie in Oekraïne gesproken?
Vraag 6
Onderkent de regering dat in het verleden oorlogen zijn gestart en gerechtvaardigd
door middel van zogenaamde «false flag» operaties?
Vraag 7
Is de regering zich er van bewust dat zo’n «false flag» operatie niet alleen door
Rusland maar ook vanuit het Westen (EU/NAVO) georganiseerd zou kunnen worden? Zo nee,
waarom sluit de regering dit laatste categorisch uit? Zo ja, wat doet de regering
om te voorkomen dat Nederland als gevolg van zo’n «false flag» operatie ten onrechte
in een oorlog met Rusland wordt getrokken?
Vraag 8
Hoe zeker is de regering ervan dat, bij gebrek aan verkiezingen en gezien de gedwongen
mobilisatie, niet alleen de Oekraïense regering maar ook de Oekraïense bevolking op
dit moment in meerderheid achter het continueren van de oorlog staat?
Vraag 9
Houdt de Nederlandse regering rekening met het risico dat een deel van de Oekraïense
bevolking zich (geleidelijk) afkeert van het Westen (de EU/NAVO) omdat men van mening
is, zoals veel (Westerse!) experts ook betogen, gebruikt te zijn en opgeofferd te
worden in een proxy-oorlog van het Westen tegen Rusland, met als (begrijpelijk) gevolg
wellicht dat Oekraïne (een land met een groot, sterk en bijzonder ervaren leger) zich
in de toekomst tegen de EU en de NAVO en dus ook tegen Nederland keert?
Ondertekenaars
Pepijn van Houwelingen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.